|
Opublikowane: 02.02.2012
Autor: Aleksander SÅ‚ysz
Komunikacji międzynarodowa – umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania a problem z definicją pojęcia
Pojęcie to, niestety, nie zostało zdefiniowane w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania, ani nie definiuje go Konwencja modelowa OECD czy też komentarz do niej. Powoduje to w praktyce wiele problemów.
Wielu Polaków pracuje na pokÅ‚adach statków morskich i powietrznych poza granicami kraju. Wbrew powszechnej opinii ich obowiÄ…zki podatkowe sÄ… zróżnicowane w zależnoÅ›ci od miejsca pracy i treÅ›ci umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, która Å‚Ä…czy PolskÄ™ z miejscem pracy, siedziby, faktycznego zarzÄ…du lub paÅ„stwem bandery. NiejasnoÅ›ci, które pojawiajÄ… siÄ™ w praktyce, jest naprawdÄ™ wiele – szczególnie, iż stany faktyczne bywajÄ… naprawdÄ™ skomplikowane.
Kto ma bowiem prawo do opodatkowania np. wynagrodzenia uzyskiwanego przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce z tytułu pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku morskiego, gdy siedziba przedsiębiorstwa, do którego należy statek, znajduje się w Azerbejdżanie, a miejsce odbywania się posiedzeń zarządu zatrudniającego przedsiębiorstwa znajduje się w Stanach Zjednoczonych, natomiast regionalne biuro bezpośrednio rekrutujące załogę mieści sie w Gruzji i ma pełną autonomię? Pytań, takich jak to, jest naprawdę wiele.
RozwikÅ‚ania sprawy nie uÅ‚atwiajÄ… nieprecyzyjne zapisy umów bilateralnych – komentarz do modelowej umowy OECD również nie rozwiewa wielu wÄ…tpliwoÅ›ci.
ChciaÅ‚bym zwrócić uwagÄ™ na używane powszechnie w umowach miÄ™dzynarodowych, w kontekÅ›cie pracy najemnej wykonywanej na statkach, pojÄ™cie „komunikacji miÄ™dzynarodowej”.
PrzykÅ‚adowo, art. 15 ust. 3 umowy miÄ™dzy RzÄ…dem Rzeczypospolitej Polskiej a RzÄ…dem Republiki Filipin w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu siÄ™ od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, która zostaÅ‚a sporzÄ…dzona w Manili dnia 9 wrzeÅ›nia 1992 r. (Dz. U. z dnia 16 października 1997 r.) stanowi, iż: „Bez wzglÄ™du na poprzednie postanowienia tego artykuÅ‚u wynagrodzenia z pracy najemnej, wykonywanej na pokÅ‚adzie statku lub statku powietrznego eksploatowanego w komunikacji miÄ™dzynarodowej, mogÄ… być opodatkowane w tym UmawiajÄ…cym siÄ™ PaÅ„stwie, w którym odbiorca ma miejsce zamieszkania lub którego jest obywatelem”.
ArtykuÅ‚ 15 ust. 3 konwencji miÄ™dzy RzÄ…dem Rzeczypospolitej Polskiej a RzÄ…dem Republiki AzerbejdżaÅ„skiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu siÄ™ od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majÄ…tku, podpisanej w Warszawie dnia 26 sierpnia 1997 r. (Dz. U. z dnia 21 stycznia 2008 r.) stanowi, iż „wynagrodzenia, uzyskiwane przez osobÄ™ z tytuÅ‚u pracy najemnej wykonywanej na pokÅ‚adzie statku morskiego lub statku powietrznego eksploatowanego w komunikacji miÄ™dzynarodowej, mogÄ… być opodatkowane w tym drugim UmawiajÄ…cym siÄ™ PaÅ„stwie, w którym znajduje siÄ™ siedziba przedsiÄ™biorstwa, do którego należy statek morski lub powietrzny”.
Konwencja miÄ™dzy RzeczÄ…pospolitÄ… PolskÄ… a RepublikÄ… Finlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu siÄ™ od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisana w Helsinkach dnia 8 czerwca 2009 r. (Dz. U. z dnia 11 marca 2010 r.) stanowi, że „bez wzglÄ™du na poprzednie postanowienia niniejszego artykuÅ‚u, wynagrodzenie uzyskane w zwiÄ…zku z wykonywaniem pracy najemnej na pokÅ‚adzie statku morskiego lub statku powietrznego, eksploatowanego w transporcie miÄ™dzynarodowym przez przedsiÄ™biorstwo UmawiajÄ…cego siÄ™ PaÅ„stwa, może być opodatkowane w tym PaÅ„stwie”.
Umowa miÄ™dzy RzÄ…dem Rzeczypospolitej Polskiej a RzÄ…dem Zjednoczonych Emiratów Arabskich w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu siÄ™ od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporzÄ…dzona w Abu Zabi dnia 31 stycznia 1993 r. (Dz. U. z dnia 14 lipca 1994 r.), stanowi w art. 15 ust. 3, iż „wynagrodzenia uzyskiwane przez osobÄ™ z tytuÅ‚u pracy najemnej wykonywanej na pokÅ‚adzie statku, barki, pojazdu drogowego lub statku powietrznego, eksploatowanego w komunikacji miÄ™dzynarodowej, mogÄ… podlegać opodatkowaniu tylko w tym UmawiajÄ…cym siÄ™ PaÅ„stwie, w którym znajduje siÄ™ miejsce faktycznego zarzÄ…du przedsiÄ™biorstwa”.
Aby przeczytać cały artykuł musisz się zalogować lub zarejestrować
Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>
poleć artykuł znajomemu  wersja do druku 
|
Aleksander SÅ‚ysz – magister prawa, absolwent WydziaÅ‚u Prawa i Administracji Uniwersytetu JagielloÅ„skiego. Od 2004 roku zajmuje siÄ™ szeroko rozumianÄ… problematykÄ… podatkowÄ…, w tym: postÄ™powaniami podatkowymi, kontrolÄ… podatkowÄ…, podatkami poÅ›rednimi i bezpoÅ›rednimi... wiÄ™cej informacji »
|
|
