porady podatkowe poradapodatkowa.pl
Szukaj:
porady podatkowe
Zadaj pytanie
Biuletyn
Zapisz się tutaj, jeśli chcesz otrzymywać biuletyn.
Popularne artykuły
Popularne pytania
Najnowsze artykuły
Najnowsze pytania
Wartościowe linki
z innych dziedzin prawa
Zadaj pytanie
 

Porady Podatkowe – skutecznie i na czas

Jeśli nie znalazłeś(aś) odpowiedzi na swoje pytanie – zapytaj naszego prawnika

Kliknij w guzik rozwiń Wypełnij poniższe pola i zadaj pytanie Otrzymasz bezpłatną wycenę

1. Wpisz tytuł pytania:

2. Wpisz treść pytania:

Załącznik 1:

3. Wprowadź dane kontaktowe:

Imię:  
E-mail:  

Bezpłatną wycenę otrzymasz do 2 godzin

Jeżeli posiadasz kod rabatowy wprowadź go po otrzymaniu wyceny.

Opublikowane: 05.04.2006

Autor: Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

Pytanie dotyczy składania przez wnioskodawcę deklaracji...

Sygnatura: 1471/DPD1/423-3/06/SG

Pytanie dotyczy składania przez wnioskodawcę deklaracji podatkowych podpisanych przez osoby z zarządu lub pracowników spółki, której wnioskodawca udzielił pełnomocnictwa.

Wybrane Opinie Klientów

Rewelacja!!! Wszystko bardzo klarownie wytłumaczone. Korzystałem z usług  nie jednego prawnika, ale tak przygotowane pismo i objaśnienia jakie otrzymałem wprawiło mnie w zdumienie. Wszystko na najwyższym poziomie!!! Polecam serdecznie i dziękuję całemu zespołowi  ePorady24, a w szczególności Panu Karolowi Jokielowi.

Zbyszek


Żadna opinia nie wyrazi mojej wdzięczności dla zespołu ePorady. Moja sprawa wydawała mi się tak skomplikowana, że nie do rozwiązania. Nie wiedziałem, od której strony ją zacząć. Szperając w internecie, natrafiłem na ePorady i okazało się, że moją sprawę można zacząć od strony, której absolutnie bym się nie spodziewał.

Jestem bardzo zadowolony z obrotu sprawy, która mnie dotyczy. Z tak znikomych danych, które przekazałem, otrzymałem pismo tak profesjonalnie napisane, jakby zespół ePorady był moim bardzo dobrym znajomym i znał mój problem tak dobrze jak ja. Dziękuję bardzo i będę polecał wszystkim korzystanie z waszych usług.

Pozdrawiam i do miłego, Henryk


Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!!

Małgorzata


Widziałem już wiele pozwów, ale sporządzony przez prawnika z eporady24.pl jest prawdziwym majstersztykiem i wyrazem profesjonalizmu. Jasno, konkretnie, przy minimum słów, maksimum treści. Do tego relacja jakości do ceny również znajduje swoje uzasadnienie. Z pełnym przekonaniem wygranej sprawy zanoszę pozew do sądu. Nikomu nie należy życzyć sądowych spraw, ale gdyby zaszła potrzeba, z pełnym przekonaniem mogę polecić eporady24.pl.

Jacek


Powiem tak: cuda załatwiane są od ręki! Na sprawie w sądzie sędzina była zaskoczona tak profesjonalnym i rzeczowym przygotowaniem, a wszystko dzięki ePorady24! Zakończyłem sprawę i wygrałem!!!! Polecam ten serwis i serdecznie dziękuję. Tak sprawnej obsługi mógłby pozazdrościć każdy inny serwis! Prawnicy są na najwyższym poziomie!!! Polecam z całego serca!!!

Zbyszek


Cóż ja mogę napisać. Jedynie chwalić w niebiosa, wszystkich Prawników którzy na łamach tego portalu, pomagają, za dość niską cenę, zwykłym „Kowalskim”  w ich problemach Zwłaszcza wielkie dzięki dla Pani Elizy - PROFESJONALISTKA W PEŁENEJ KRASIE!!!

Stały klient Tomasz.


Tak profesjonalnego portalu prawniczego nie spotkałam, mimo szuflowania w necie! Nie musicie się obawiać o dużą konkurencję bo wiarygodność Wasza pozwala w razie potrzeby tylko TUTAJ kliknąć! Sposób informowania klienta poprzez  maile, to przykład jak serio podchodzicie do załatwienia sprawy, zaangażowanie się paru prawników do jednej kwestii problemu to również zasługuje na "piec z plusem". Jesteście WIELCY! nikt Wam do tej pory dorównać nie jest w stanie! Pozdrowienia dla całej ekipy tego portalu.

Iwona


Wspaniały serwis, wspaniali prawnicy. Szybka odpowiedź na pytanie i, co najważniejsze, wyczerpująca odpowiedź. Prawnicy są wspaniali, dostałam bardzo przejrzystą odpowiedź, zawierającą ważne szczegóły. Pani prawnik dokładnie doradziła mi, co mam robić, jak działać, jakie mam możliwości, co mam uwzględnić, pisząc wniosek, z jakiego paragrafu i co dla mnie ważne – napisała także od siebie, co najlepiej wypisać i na co zwracać uwagę. Gorąco polecam.

Agnieszka


Serdecznie dziękuję za szybką i wyczerpującą opinię. Szczerze mówiąc, korzystałam z porad kilku prawników. Zdecydowanie jesteście najbardziej solidni, widać w opinii, że przygotowana jest dla konkretnej sprawy, a przygotowujący ją prawnik wnikliwie przeanalizował konkretną sytuację, a nie tylko cytował fragmenty prawa autorskiego. Pozdrawiam i dziękuję.

Anna


Polecam ten serwis, ponieważ oprócz fachowej i wyczerpującej odpowiedzi na moje pytania potrafią zrozumieć ludzkie nieszczęście. Na pewno przy kolejnych sprawach prawnych zwrócę sie do waszego serwisu.

Serdecznie dziękuje i pozdrawiam Krzysztof.


Dziękuję za fachową poradę – bardzo mnie uspokoiła. Pani sędzia podczas rozprawy, uzasadniając swoje stanowisko w sprawie, również powołała się na cytowane przez Pana artykuły. Pozdrowienia dla Pana Lenowieckiego – od dziś polecam wszystkim EPORADY24.

Danuta


Fachowa porada bardzo dokładnie opisana szybko na temat miałem uczucie że rozmawiam z prawnikiem w cztery oczy - gorąco polecam.

Maciej


Super profesjonalna porada!!!! Polecam wszystkim fachowców którzy na łamach tego portalu pomagają zwykłym „Kowalskim” w sprawach dla Nich trudnych i niezrozumiałych. Starannie z wielką dokładnością opisany problem został wytłumaczony i zaproponowany tok załatwienia problemu za co, z całego serca DZIĘKUJE!!!!

Tomasz


Dziękuję za szybką i rzetelną pomoc. Do porad prawnych udzielanych internetowo podchodziłam raczej ostrożnie. Jednak po kilku wizytach w kancelariach prawnych, w których prawnik rezerwuje sobie czas ok. 15 min na klienta, a ponadto udziela odpowiedzi z głowy, bez żadnego wcześniejszego przygotowania, mówiąc: „prawdopodobnie”, z żalem stwierdziłam, że straciłam tylko czas i pieniądze. W związku z tym po przestudiowaniu kilku porad w interesującym mnie temacie postanowiłam spróbować skorzystać z serwisu ePorady24.pl. Opisałam jak najdokładniej zaistniałą sytuację i w ciągu 2 dni otrzymałam wyczerpującą i jasną odpowiedź. Byłam bardzo mile zaskoczona. Tutaj prawnik ma czas, aby przetrawić problem, zajrzeć gdzie trzeba, aby pomóc w rozwiązaniu sytuacji, i to jest WIELKI PLUS tego portalu. Polecam wszystkim taka formę!

Małgosia


Dziękuję za jasną, rzeczową i bardzo szybką odpowiedź. Dzięki waszej pomocy sprawę w sądzie wygrałam. Wszystkim będę polecać Wasz portal eporady24.

Joanna


Serdecznie dziękuję prawnikom tego portalu za pomoc. Odpowiedzi były naprawdę rzetelne i, co ważne, udzielane bardzo szybko. Wiem, „na czym stoję”. Wiedzy nigdy za wiele, w kancelarii bywało, że po opisaniu swojego problemu dowiadywałem się jedynie, że sprawa jest ciekawa i trudna, traciłem czas, pieniądze i wiedziałem tyle, co wiedziałem. W przypadku tego portalu tak się nie da – jest pytanie i jest wyczerpująca odpowiedź. Osobiście jestem bardzo zadowolony z porady.

Roman


BARDZO POLECAM. Sprawa z którą się zwróciłem wydawała się bez wyjścia. Wplątałem się w bardzo skomplikowany "układ" współpracy z dużym producentem materiałów budowlanych. Sądziłem, że mając gwarancję + aprobaty + deklaracje + faktury i wykonując usługi na wysokim poziomie mogę spać spokojnie. Myliłem się. Realia okazały się bardzo brutalne. Byłem załamany - wszystkie próby zainteresowania różnych instytucji były nieskuteczne. Pani Eliza wskazała mi sposób i czynnie POMOGŁA w jego wprowadzeniu. Wiem, że do ostatecznego rozstrzygnięcia minie jeszcze sporo czasu. Sprawa jest naprawdę bardzo trudna. Odzyskałem jednak wiarę w siebie i ludzi. Kontakt bardzo dobry - o wiele lepszy od kontaktów z innymi prawnikami. Jeszcze raz gorąco POLECAM.

Zbyszek.


Panie, Panowie, nie marnujcie czasu na przeszukiwanie internetu i poszukiwanie właściwych rozwiązań co do waszych prywatnych spraw. Napiszcie zapytanie do „eporady24”, a szybko, konkretnie i na temat dostaniecie odpowiedź... Za niewielką opłatą uzyskałem nie „odpowiedź”, lecz „odpowiedzi”, bo było ich kilka i jestem w pełni usatysfakcjonowany.

Pozdrawiam serdecznie, Jarek


Jeżeli w poradach rozdawaliby Oskary, na pewno bym wysłał nominację do Oskara na eporady24.

Pozdrawiam, Piotr


Dziękuję bardzo za rzetelną i wyczerpującą odpowiedź. Od jakiegoś czasu słyszałam różne sprzeczne opinie dotyczące mojego problemu i szczerze mówiąc, nie bardzo wiedziałam, do kogo się zwrócić, by uzyskać potrzebne informacje. W stosownym urzędzie nie dowiedziałam się niestety niczego konkretnego, a korzystanie z drogich usług biur doradczych nie wchodziło w grę. Państwa konkurencja w internecie wyceniła mój problem drożej. Pan Aleksander Słysz dokładnie przeanalizował moje pytania i rozwiał wątpliwości. Teraz wiem, jakie powinnam podjąć kroki w najbliższej przyszłości. Przyznam się, że obawiałam się krótkiej, lakonicznej odpowiedzi, niekoniecznie adekwatnej do wpłaconej kwoty, ale jestem pozytywnie zaskoczona. Duży plus za możliwość zadawania pytań dodatkowych.

Dziękuję i pozdrawiam cały zespół, Roksana


Chodziło o jedną sprawę - zadałem w sumie 5 pytań. Myślałem że odpowiedź to będzie kilka zdań tymczasem dostałem kilka stron naprawdę fachowej porady - każdy problem został dokładnie opisany. Teraz praktycznie nie muszą wynajmować prawnika - dostałem gotowe rozwiązanie. Mało tego prócz porady dosłałem kilkadziesiąt innych źródeł (książki internet) których znalezienie i zweryfikowanie zajęło by mi pewnie bardzo dużo czasu. A co do ceny to muszę bez wahania przyznać że usługa była za pól darmo w porównaniu do ilości wiedzy jaką dostałem.

Krzysztof

 


P O S T A N O W I E N I E


Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. ? Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 06.01.2006r. (data wpływu do Urzędu 06.01.2006r.), o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj.: składania przez wnioskodawcę deklaracji podatkowych podpisanych przez osoby z zarządu lub pracowników spółki, której wnioskodawca udzielił pełnomocnictwa, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny


postanawia:

 



uznać stanowisko Strony za nieprawidłowe.


U z a s a d n i e n i e


Spółka jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, podatku od towarów i usług oraz płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych. Właścicielem 100% udziałów w Spółce jest nierezydent w rozumieniu prawa dewizowego, dlatego też Spółka należy do kategorii podmiotów określonych w art. 5b ust. 9 b pkt 7 c) ustawy o urzędach i izbach skarbowych. Członkowie zarządu Spółki są cudzoziemcami.

Spółka powierzyła prowadzenie ksiąg rachunkowych "T" Sp z o.o., podmiotowi uprawnionemu do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 18 lipca 2002r. w sprawie uprawnień do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych (Dz.U. z 2002r. Nr 122 poz. 1022). Z uwagi na częste podróże członków zarządu Spółka upoważniła "T" również do podpisywania i składania w imieniu Spółki wszelkich deklaracji podatkowych, w szczególności deklaracji w podatku dochodowym od osób prawnych, w podatku dochodowym od osób fizycznych i w podatku od towarów i usług oraz reprezentowania Spółki w kontaktach z Urzędem Statystycznym, Zakładem Ubezpieczeń Społecznych i Urzędem Skarbowym.

Deklaracje podatkowe są podpisywane przez osoby będące członkami zarządu lub pracownikami "T", wymienione w treści pełnomocnictwa. Podpisane i złożone deklaracje są przekazywane do wiadomości zarządu Spółki. W treści pełnomocnictw Spółka potwierdziła, że ?uznaje wszelkie działania "T" i wszelkie roszczenia mogące powstać w związku z tymi działaniami".

Stanowisko Spółki

W ocenie Spółki dopuszczalne jest udzielenie osobie prawnej będącej podmiotem uprawnionym do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych pełnomocnictwa do składania deklaracji podatkowych w imieniu Spółki.

Na wstępie Spółka wskazuje, że organem udzielającym "T" pełnomocnictwa jest zarząd Spółki. Zgodnie z art. 201 Kodeksu spółek handlowych (Dz.U. z 2000r. Nr 94, poz. 1037 ze zm.), zarząd prowadzi sprawy spółki i reprezentuje spółkę na zewnątrz. Zgodnie z poglądami przedstawicieli doktryny zarówno prowadzenie spraw, jak i reprezentacja Spółki mogą być powierzone innym osobom na podstawie udzielonego przez zarząd pełnomocnictwa, którego najszerszym rodzajem jest prokura, uprawniająca do podejmowania wszelkich czynności związanych z prowadzeniem przedsiębiorstwa. W konsekwencji, niezależnie od tego, czy podpisywanie deklaracji podatkowych należy zaliczyć do prowadzenia spraw, czy też do reprezentacji Spółki, udzielenie pełnomocnictwa w tym zakresie, jeżeli ustawa wyraźnie tego nie wyłącza, należy zdaniem strony uznać za dopuszczalne.

Ponadto Spółka odwołuje się do art. 95 Kodeksu cywilnego, z którego wynika uprawnienie osoby prawnej i fizycznej do działania przez pełnomocnika. Doktryna prawa podatkowego i utrwalona linia orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego, zaaprobowane przez organy podatkowe, nakazują w sprawach nieuregulowanych w przepisach prawa podatkowego, stosować odpowiednio przepisy Kodeksu cywilnego. Do przepisów tych odsyła także art. 137 § 4 Ordynacji podatkowej normujący instytucję pełnomocnictwa na gruncie postępowania podatkowego. W świetle powyższego wg Spółki nie ulega wątpliwości, że pełnomocnictwo udzielone zgodnie z art. 95 kodeksu cywilnego przez zarząd Spółki, działający zgodnie z zasadą reprezentacji, uprawnia do składania deklaracji podatkowych w imieniu Spółki.

Dodatkowo Spółka przywołuje art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2002r. Nr 9 poz. 86), zgodnie z którym czynności doradztwa podatkowego obejmują sporządzanie deklaracji podatkowych w imieniu i na rzecz podatników, płatników i

inkasentów oraz udzielanie im pomocy w tym zakresie oraz art. 3a tej ustawy, który stanowi, że powyższe uprawnienie przysługuje również podmiotom uprawnionym do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie uprawnień do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych, działalność usługową w zakresie prowadzenia ksiąg rachunkowych mogą wykonywać także osoby prawne. Spółka stoi na stanowisku, iż w konsekwencji osoba prawna będąca podmiotem uprawnionym do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych może sporządzać deklaracje w imieniu podatnika.

Przedstawiając swoje stanowisko w sprawie, Spółka dokonuje analizy użytego w art. 2 ust. 1 pkt. 3 ustawy o doradztwie podatkowym zwrotu ?w imieniu i na rzecz". Dowodzi, że w powszechnym rozumieniu aprobowanym przez doktrynę zwrot ten odnosi się do działania w charakterze pełnomocnika, a tym samym do uznania, że działanie podmiotu sporządzającego deklarację należy traktować jako działanie samego podatnika.

Zdaniem Spółki poprawność jej stanowiska potwierdza również przepis art. 136 ustawy Ordynacji podatkowej analizowany w świetle przepisów działu V ?Czynności sprawdzające".

W ramach czynności sprawdzających badaniu przez organ podatkowy podlega formalna poprawność deklaracji złożonych przez podatnika. Art. 274 § 1 pkt. 2 Ordynacji podatkowej stanowi, że w wypadku, gdy organ podatkowy stwierdzi, że złożona deklaracja zawiera błędy, wzywa podatnika do jej skorygowania.

Art. 280 w/w ustawy nakazuje do czynności sprawdzających stosować przepisy rozdziału 3 Ordynacji podatkowej. Zawarty w tym rozdziale przepis art. 136 przewiduje dopuszczalność działania podatnika przez pełnomocnika. W konsekwencji w toku czynności sprawdzających podatnik może działać przez pełnomocnika, któremu przysługuje uprawnienie do złożenia korekty deklaracji podatkowej.

Korekta deklaracji i jej złożenie wywołują takie same skutki prawne, dlatego też w ocenie Spółki, przyznanie pełnomocnikowi uprawnienia jedynie do korekty deklaracji, i uznanie, że samo złożenie deklaracji za pośrednictwem pełnomocnika jest niedopuszczalne, byłoby sprzeczne z założeniem racjonalności ustawodawcy.

Wprawdzie zgodnie z literalnym brzmieniem przepisu art. 137 § 1 Ordynacji podatkowej podatkowej pełnomocnikiem może być jedynie osoba fizyczna, jednak zdaniem Spółki, przepis art. 3a ustawy o doradcach podatkowych należy traktować jako przepis szczególny wobec przepisów Ordynacji podatkowej.

Z uwagi na powyższe wątpliwości, Spółka zwraca się do Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji potwierdzającej, że pełnomocnictwo do podpisywania deklaracji podatkowych może być udzielone osobie prawnej uprawnionej do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych.

Przepisy prawa podatkowego mające zastosowanie w sprawie:

1) Zasady poboru podatku dochodowego od osób prawnych uregulowane są w art. 25 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w zakresie rozliczania zaliczek miesięcznych na ten podatek oraz w art. 27 tej ustawy w zakresie rozliczania się z osiągniętego dochodu w danym roku podatkowym.

W myśl art. 25 ust. 1 powołanej ustawy, podatnicy, z zastrzeżeniem ust. 2a, 3-6a oraz art. 21 i 22, są obowiązani bez wezwania składać deklaracje, według ustalonego wzoru, o wysokości dochodu (straty) osiągniętego od początku roku podatkowego i wpłacać na rachunek urzędu skarbowego zaliczki miesięczne w wysokości różnicy między podatkiem należnym od dochodu osiągniętego od początku roku podatkowego a sumą zaliczek należnych za poprzednie miesiące.

Natomiast zgodnie z art. 27 ust. 1 wyżej cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatnicy, z wyjątkiem zwolnionych od podatku na podstawie art. 6 ust. 1, art. 17 ust. 1 pkt 41 lit. a) i przepisów ustawy wymienionej w art. 40 ust. 2 pkt 8, są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym ? do końca trzeciego miesiąca roku następnego i w tym terminie wpłacić podatek należny albo różnicę między podatkiem należnym od dochodu wykazanego w zeznaniu a sumą należnych zaliczek za okres od początku roku.

Na podstawie art. 28a w/w ustawy Minister Finansów określa w drodze rozporządzenia wzory deklaracji, zeznań, oświadczeń wraz z objaśnieniami co do sposobu ich wypełniania, terminu i miejsca ich składania.

Wzory deklaracji oraz zeznania, o których mowa wyżej, obowiązujące w roku podatkowym rozpoczynającym się 1 stycznia 2005r. oraz dla tych podatników, których rok podatkowy jest inny niż rok kalendarzowy i rozpoczął się 1 stycznia 2005r., został określony w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2004r. w sprawie określenia wzorów deklaracji, zeznania, oświadczenia oraz informacji podatkowych obowiązujących w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (Dz.U. z 2004r. Nr 279, poz. 2761).

Wg określonego w/w rozporządzeniem wzoru deklaracja miesięczna CIT-2 (16) posiada w swej treści oświadczenie osób odpowiedzialnych za podanie wymaganych danych oraz obliczenie podatku, a także podpisy i pieczątki osoby lub osób uprawnionych, zgodnie z obowiązującymi przepisami lub nadanym statutem, do zarządzania jednostką (dla deklaracji CIT-2 za 2005r. podpisy te winny znajdować się w pozycji 55 deklaracji), oraz podpis (i pieczątkę) osoby odpowiedzialnej za podanie wymaganych danych (poz. 57). Natomiast w zeznaniu CIT-8 (19) ustawodawca zawarł obowiązek złożenia przez w/w osoby podpisów odpowiednio w pozycjach 63 i 65 ), oraz podpis (i pieczątkę) osoby odpowiedzialnej za podanie wymaganych danych (poz. 57).

Od dnia 01.01.2006r. obowiązują nowe wzory w/w deklaracji, wprowadzone rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 2005r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie określenia wzorów deklaracji, zeznania, oświadczenia oraz informacji podatkowych obowiązujących w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (Dz.U. Nr 257, poz. 2156). Wg rozporządzenia w deklaracji CIT-2 (17) winny znaleźć się w poz. 54 podpisy i pieczątki osoby lub osób uprawnionych, zgodnie z obowiązującymi przepisami lub nadanym statutem, do zarządzania jednostką, a w poz. 56 ? podpis (i pieczątka) osoby odpowiedzialnej za obliczenie podatku. Natomiast w zeznaniu CIT-8 (20) podpisy w/w osób wymagane są odpowiednio w pozycjach 68 i 70.

2)Płatnicy podatku dochodowego od osób fizycznych składają deklaracje na formularzach PIT-4 i PIT-8A. Podstawą prawną składania deklaracji PIT-4 jest art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm), zgodnie z którym, w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki, płatnik obowiązany jest do przesłania do właściwego urzędu skarbowego deklaracji według ustalonego wzoru. Natomiast podstawę prawną składania deklaracji PIT-8A stanowi art. 42 ust. 1 w/w ustawy, zgodnie z którym, w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zryczałtowany podatek dochodowy, płatnik obowiązany jest przekazać organowi podatkowemu zryczałtowany podatek dochodowy, przesyłając równocześnie deklarację według ustalonego wzoru.

Do określenia wzorów tych deklaracji w drodze rozporządzenia został upoważniony Minister Finansów na podstawie art. 45b pkt 1 wyżej cytowanej ustawy.

Wykonując powyższą delegację ustawową, Minister Finansów w rozporządzeniu z dnia 21.12.2005r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie określenia niektórych wzorów oświadczeń, deklaracji i informacji podatkowych obowiązujących w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych (Dz. U. Nr 257, poz. 2155) określił na 2006r. obowiązujące wzory deklaracji PIT-4 i PIT-8A. Powyższe wzory zawierają pola, w których należy umieścić imię, nazwisko, podpis (i pieczątkę) osoby odpowiedzialnej za obliczanie i pobranie podatku.

Zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej, będące płatnikami lub inkasentami, są obowiązane wyznaczyć osoby, do których obowiązków należy obliczanie i pobieranie podatków oraz terminowe wpłacanie organowi podatkowemu pobranych kwot, a także zgłosić właściwemu miejscowo organowi podatkowemu imiona, nazwiska i adresy tych osób. Zgłoszenia należy dokonać w terminie wyznaczonym do dokonania pierwszej wpłaty, a w razie zmiany osoby wyznaczonej ? w terminie 14 dni od dnia, w którym wyznaczono inną osobę.

3)Podatnicy, o których mowa w art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), stosownie do art. 99 ust. 1 tej ustawy, obowiązani są składać w urzędzie skarbowym deklaracje podatkowe za okresy miesięczne w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po każdym kolejnym miesiącu, z zastrzeżeniem ust. 2-10 i art. 133.

Deklaracje składane są wg ustalonego wzoru określonego w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie delegacji ustawowych. Aktualnie wzory deklaracji VAT?7 reguluje rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 19 września 2005r. w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 185, poz. 1545). Deklaracje VAT ? 7 w poz. 68 zawierają zapis ?podpis (i pieczątka) podatnika lub osoby reprezentującej podatnika.?

Z przepisów ustawy z dnia 16 września 2000r. Kodeks Spółek Handlowych (Dz.U. z 2000r. Nr 94, poz. 1037 ze zm.), w szczególności z art. 201 § 1, wynika, że spółkę z o.o. reprezentuje zarząd spółki, natomiast art. 204 tego aktu stanowi, że prawo członka zarządu do prowadzenia spraw spółki i jej reprezentowania dotyczy wszystkich czynności sądowych i pozasądowych spółki, a także do czynności procesowych za spółkę w postępowaniu wobec organów skarbowych. Zatem w pozycjach dotyczących podpisów osoby lub osób uprawnionych do zarządzania jednostką, przewidzianych w deklaracjach dla podatku dochodowego od osób prawnych, oraz w pozycji dotyczącej podpisu podatnika lub osoby go reprezentującej, uwzględnionej w deklaracji podatku od towarów i usług, muszą znaleźć się bezwzględnie podpisy osób, które upoważnione są do reprezentowania spółki i prowadzenia jej spraw. Uprawnień takich nie posiadają podmioty uprawnione do prowadzenia ksiąg rachunkowych. Zgodnie bowiem z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 5 lipca 1996r. o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2002r. Nr 9, poz. 86 ze zm. ) czynności doradztwa podatkowego nie obejmują zarządzania podmiotem, na rzecz którego doradztwo jest świadczone.

Przepisy ustawy o doradztwie podatkowym oraz rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie uprawnień do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych nie mają także zastosowania do deklaracji składanych przez Spółkę jako płatnika. Prawo podatkowe jest prawem autonomicznym, zawierającym w tym zakresie szczególne uregulowania, zgodnie z którymi deklaracje dotyczące zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych bezwzględnie podpisuje osoba zgłoszona we właściwym organie podatkowym na podstawie art. 31 ustawy Ordynacja podatkowa.

W prawie podatkowym istnieje instytucja pełnomocnictwa. Regulują ją przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Zgodnie z art. 136 tej ustawy, strona może działać przez pełnomocnika, chyba, że charakter czynności wymaga jej osobistego działania.

Stosownie zaś do art. 137 § 1 w/w ustawy pełnomocnikiem strony może być osoba fizyczna mająca pełną zdolność do czynności prawnych.

Tutejszy organ podatkowy nie kwestionuje faktu powierzenia prowadzenia ksiąg rachunkowych Spółce "T" Poland, jednakże udzielenie pełnomocnictwa do podpisywania i składania w imieniu Spółki wszelkich deklaracji podatkowych jest niewłaściwe.

"T" Poland jest osobą prawną, a nie osobą fizyczną, której można by udzielić pełnomocnictwa w rozumieniu prawa podatkowego. Jednocześnie "T" Poland na podstawie art. 3a w/w ustawy o doradztwie podatkowym może wykonywać czynności doradztwa podatkowego określone w art. 2 ust. 1 pkt 2 i 3, w tym dotyczące jedynie sporządzania, a nie podpisywania, w imieniu i na rzecz podatników, zeznań i deklaracji podatkowych.

Tym samym ani członkowie zarządu podmiotu prowadzącego Spółce księgi rachunkowe, ani jego pracownicy nie są uprawnieni do podpisywania za podatnika deklaracji CIT-2, zeznań CIT-8, deklaracji VAT-7 oraz PIT-4 i PIT-8A na podstawie pełnomocnictwa udzielonego temu podmiotowi.

Biorąc pod uwagę przestawiony przez Spółkę stan faktyczny oraz obowiązujący stan prawny, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie nie potwierdza stanowiska Spółki w kwestii możliwości udzielenia pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji podatkowych osobie prawnej uprawnionej do usługowego prowadzenia ksiąg.

Dodatkowo informuje się, że odnośnie deklaracji i zeznań dla podatku dochodowego od osób prawnych brak jest przeciwwskazań do podpisywania przez osoby wchodzące w skład zarządu spółki, prowadzącej podatnikowi księgi rachunkowe lub jej pracowników, w pozycjach dotyczących osób odpowiedzialnych za podanie wymaganych danych lub za obliczenia podatku, pod warunkiem posiadania przez te osoby (imiennie) pełnomocnictw udzielonych przez podatnika.

Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.

P o u c z e n i e

Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy-Ordynacja podatkowa).
Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowejw Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy-Ordynacja podatkowa).

 

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

 

Porady Podatkowe – skutecznie i na czas

Jeśli nie znalazłeś(aś) odpowiedzi na swoje pytanie – zapytaj naszego prawnika

Kliknij w guzik rozwiń Wypełnij poniższe pola i zadaj pytanie Otrzymasz bezpłatną wycenę

1. Wpisz tytuł pytania:

2. Wpisz treść pytania:

Załącznik 1:

3. Wprowadź dane kontaktowe:

Imię:  
E-mail:  

Bezpłatną wycenę otrzymasz do 2 godzin

Jeżeli posiadasz kod rabatowy wprowadź go po otrzymaniu wyceny.


»Czytaj inne orzeczenia

Opublikowane: 09.07.2004
Gdzie należy prowadzić i przechowywać dokumentację, w fabryce...
Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art.14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) w odpowiedzi na zapytanie z dnia 30.04.2004 r. wyjaśnia co następuje: Jak wynika z treści pisma, Fabryka Maszyn na mocy art. 160 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, przejęła prawa i obowiązki Oddziału z dniem 01.05.2004 r. ww. Oddział rozliczał się dotychczas odrębnie na mocy art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku...
Opublikowane: 08.09.2004
1) Jak dokumentować opłaty pobierane przez spółdzielnię...
Ad.1) Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), zwalnia się od podatku czynności wykonywane na rzecz członków spółdzielni, którym przysługują spółdzielcze prawa do lokali mieszkalnych, członków spółdzielni będących właścicielami lokali mieszkalnych lub na rzecz właścicieli lokali mieszkalnych niebędących członkami spółdzielni, za które są pobierane opłaty, zgodnie z art. 4 ust. 1, 2, 4 i 5 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 119,...
Opublikowane: 10.03.2005
Pytanie zawarte w piśmie Podatnika dotyczy wątpliwości...
W dniu 14.01.2005 r. do tut. organu podatkowego wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji odnośnie zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług w przedstawionej indywidualnej sprawie.Jedno z pytań zawartych w powyższym piśmie dotyczy wątpliwości związanych z zasadami ewidencjonowania wpłat dokonywanych przez abonentów sieci internetowej będących osobami fizycznymi w zakresie konieczności ich dokumentowania za pomocą paragonów fiskalnych. Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco: Spółka cywilna "X"...
Opublikowane: 22.02.2005
Czy mam obowiązek od miesiąca maja 2004 r. prowadzić uproszczony...
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /j.t. z 2005r. Dz. U. Nr 8 poz. 60/ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany: - Uznaje przedstawione stanowisko Strony w zapytaniu z dnia 11.02.2005 r. jako prawidłowe W dniu 11.02.2005 r. do tutejszego urzędu skarbowego wpłynęło zapytanie z prośbą o interpretację przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie ujmowania w ewidencji sprzedaży - przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej oraz wykonywanych umów o dzieło. Ze stanu faktycznego przedstawionego w...
Opublikowane: 10.03.2005
Miejsce opodatkowania usług gastronomicznych wykonywanych na...
Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego, Pan X prowadzi działalność w zakresie usług gastronomicznych w Y i zamierza prowadzić również taką działalność w hotelu na terenie Słowacji. Podatek od towarów i usług rozlicza w tutejszym Urzędzie Skarbowym. Z tytułu prowadzonej działalności podlega obowiązkowi ewidencji obrotów za pomocą kasy rejestrującej. W opinii Podatnika obroty, które uzyska z działalności prowadzonej na terenie Słowacji powinien również ewidencjonować za pomocą kasy rejestrującej, z paragonami w języku polskim. Takie samo stanowisko...
Opublikowane: 07.03.2005
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie...
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a, art. 216 §. 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa /Dz. U. 137 poz. 926 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Targówek postanawia uznać stanowisko w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zawarte we wniosku złożonym dnia 30 grudnia 2004 roku za nieprawidłowe. UZASADNIENIE Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że...
Opublikowane: 12.04.2005
Spółka zamierza wprowadzić zasady ewidencji aktywów obrotowych...
We wniosku Spółka poinformowała, że prowadzi ewidencję księgową w systemie komputerowym. Ewidencja pozwala m. in. na bieżące ustalanie stanów zakupionych towarów, materiałów, wytworzonej i sprzedanej produkcji. Zdaniem Kierownictwa Spółki istnieje możliwość odnoszenia tych stanów bezpośrednio w ciężar kosztów i ustalenie po korekcie o produkcję nie sprzedaną kosztu własnego wyrobów sprzedanych. Zasady rozliczenia, które Spółka zamierza wprowadzić zgodne są z zapisem art. 17 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości i w opinii Spółki...
Opublikowane: 04.11.2004
dotyczy możliwości odliczenia kwoty wydatkowanej na zakup kas...
Firma H. sp. z o.o. z siedzibą w S. zwróciła się z zapytaniem o wyjaśnienie kwestii stosowania art. 111 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), tj. możliwości odliczenia kwoty wydatkowanej na zakup kas fiskalnych w wysokości 50 % jej cen zakupu. Przedstawiając zapytanie i stan faktyczny spółka podała: Firma H. sp. z o.o. powstała z dniem 22.09.2004 r. i została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Rzeszowie, w Rejestrze Przedsiębiorców z połączenia firmy H. sp. jawna oraz Firmy Produkcyjnej H. sp. jawna. W dniu...
Opublikowane: 30.11.2004
Przedmiotem działalności podatnika jest sprzedaż towarów -...
Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dn. 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), dokonuje zmiany informacji udzielonej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Dębicy w piśmie z dnia 24.09.2004 r. (znak: PO III 443/93a/04) na zapytanie z dnia 22.06.2004 r., gdyż jest ona nieprawidłowa. Podatnik w piśmie z dnia 22.06.2004 r. przedstawił stan faktyczny z którego wynika, iż przedmiotem jego działalności jest sprzedaż towarów - głównie wyrobów rękodzieła ludowego i artystycznego na międzynarodowych...
Opublikowane: 29.07.2004
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług...
Stosownie do zapisów art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) opodatkowaniu podatkiem VAT podlega (...) odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Pojęcie odpłatnego świadczenia usług zawarte jest w art. 8 ust. 1 ustawy, zgodnie z którym jest nim każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów (...). Dla pełnej analizy omawianego zagadnienia niezbędnym jest powiązanie powyższego z ustawową...
  porady prawne porady prawne porady prawne
opinie
www.gazetapodatkowa.pl - podatki, rachunkowość, prawo pracy, składki, zasiłki, emerytury, księgowość
porady prawne porady prawne porady prawne
Definicje finansowe
Współpraca
Jeżeli jesteś zainteresowany współtworzeniem serwisu przeczytaj więcej informacji.
porady podatkowe Katalog orzeczeń | Słowa kluczowe | Kontakt | Nasi partnerzy | Reklama | O nas | Polityka prywatności | Poleć serwis znajomemu | Pomoc porady podatkowe
prawo pracy ewindykacja24.pl porady prawne

Polecamy: eBooki | Prawnik przez internet | Sylwester

KLIK

Porady Prawne – skutecznie i na czas

Płatne porady prawne.

Opisz swój problem i zadaj pytanie. Zadanie pytania do niczego Cię nie zobowiązuje.

1. Wpisz tytuł pytania:

2. Wpisz treść pytania:

Załącznik 1:

3. Wprowadź dane kontaktowe:

Imię:  
E-mail:  

Bezpłatną wycenę otrzymasz do 2 godzin

Jeżeli posiadasz kod rabatowy wprowadź go po otrzymaniu wyceny.