|
Opublikowane: 07.12.2004
Autor: Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie
1. Sporządzając skargę kasacyjną jej autor winien wskazać na...
Sygnatura: FSK 772/04
1. Sporządzając skargę kasacyjną jej autor winien wskazać na konkretne naruszone przez Sad - skarżonym orzeczeniem - przepisy prawa materialnego, wskazując na czym polegała ich błędna wykładnia lub niewłaściwe zastosowanie oraz jaka powinna być -zdaniem skarżącego - wykładnia prawidłowa i właściwe zastosowanie. Podobnie przy naruszeniu prawa procesowego należy wskazać przepisy tego prawa naruszone przez Sąd, jeżeli uchybienie im mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
2. Skarga kasacyjna powinna być tak zredagowana, aby nie stwarzała wątpliwości interpretacyjnych, gdyż nie jest dopuszczalna wykładnia zakresu zaskarżenia i jego kierunków.
Wybrane Opinie Klientów
Rewelacja!!! Wszystko bardzo klarownie wytłumaczone. Korzystałem z usług nie jednego prawnika, ale tak przygotowane pismo i objaśnienia jakie otrzymałem wprawiło mnie w zdumienie. Wszystko na najwyższym poziomie!!! Polecam serdecznie i dziękuję całemu zespołowi ePorady24, a w szczególności Panu Karolowi Jokielowi.
Zbyszek
Żadna opinia nie wyrazi mojej wdzięczności dla zespołu ePorady. Moja sprawa wydawała mi się tak skomplikowana, że nie do rozwiązania. Nie wiedziałem, od której strony ją zacząć. Szperając w internecie, natrafiłem na ePorady i okazało się, że moją sprawę można zacząć od strony, której absolutnie bym się nie spodziewał.
Jestem bardzo zadowolony z obrotu sprawy, która mnie dotyczy. Z tak znikomych danych, które przekazałem, otrzymałem pismo tak profesjonalnie napisane, jakby zespół ePorady był moim bardzo dobrym znajomym i znał mój problem tak dobrze jak ja. Dziękuję bardzo i będę polecał wszystkim korzystanie z waszych usług.
Pozdrawiam i do miłego, Henryk
Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!!
Małgorzata
Widziałem już wiele pozwów, ale sporządzony przez prawnika z eporady24.pl jest prawdziwym majstersztykiem i wyrazem profesjonalizmu. Jasno, konkretnie, przy minimum słów, maksimum treści. Do tego relacja jakości do ceny również znajduje swoje uzasadnienie. Z pełnym przekonaniem wygranej sprawy zanoszę pozew do sądu. Nikomu nie należy życzyć sądowych spraw, ale gdyby zaszła potrzeba, z pełnym przekonaniem mogę polecić eporady24.pl.
Jacek
Powiem tak: cuda załatwiane są od ręki! Na sprawie w sądzie sędzina była zaskoczona tak profesjonalnym i rzeczowym przygotowaniem, a wszystko dzięki ePorady24! Zakończyłem sprawę i wygrałem!!!! Polecam ten serwis i serdecznie dziękuję. Tak sprawnej obsługi mógłby pozazdrościć każdy inny serwis! Prawnicy są na najwyższym poziomie!!! Polecam z całego serca!!!
Zbyszek
Cóż ja mogę napisać. Jedynie chwalić w niebiosa, wszystkich Prawników którzy na łamach tego portalu, pomagają, za dość niską cenę, zwykłym „Kowalskim” w ich problemach Zwłaszcza wielkie dzięki dla Pani Elizy - PROFESJONALISTKA W PEŁENEJ KRASIE!!!
Stały klient Tomasz.
Tak profesjonalnego portalu prawniczego nie spotkałam, mimo szuflowania w necie! Nie musicie się obawiać o dużą konkurencję bo wiarygodność Wasza pozwala w razie potrzeby tylko TUTAJ kliknąć! Sposób informowania klienta poprzez maile, to przykład jak serio podchodzicie do załatwienia sprawy, zaangażowanie się paru prawników do jednej kwestii problemu to również zasługuje na "piec z plusem". Jesteście WIELCY! nikt Wam do tej pory dorównać nie jest w stanie! Pozdrowienia dla całej ekipy tego portalu.
Iwona
Wspaniały serwis, wspaniali prawnicy. Szybka odpowiedź na pytanie i, co najważniejsze, wyczerpująca odpowiedź. Prawnicy są wspaniali, dostałam bardzo przejrzystą odpowiedź, zawierającą ważne szczegóły. Pani prawnik dokładnie doradziła mi, co mam robić, jak działać, jakie mam możliwości, co mam uwzględnić, pisząc wniosek, z jakiego paragrafu i co dla mnie ważne – napisała także od siebie, co najlepiej wypisać i na co zwracać uwagę. Gorąco polecam.
Agnieszka
Serdecznie dziękuję za szybką i wyczerpującą opinię. Szczerze mówiąc, korzystałam z porad kilku prawników. Zdecydowanie jesteście najbardziej solidni, widać w opinii, że przygotowana jest dla konkretnej sprawy, a przygotowujący ją prawnik wnikliwie przeanalizował konkretną sytuację, a nie tylko cytował fragmenty prawa autorskiego. Pozdrawiam i dziękuję.
Anna
Polecam ten serwis, ponieważ oprócz fachowej i wyczerpującej odpowiedzi na moje pytania potrafią zrozumieć ludzkie nieszczęście. Na pewno przy kolejnych sprawach prawnych zwrócę sie do waszego serwisu.
Serdecznie dziękuje i pozdrawiam Krzysztof.
Dziękuję za fachową poradę – bardzo mnie uspokoiła. Pani sędzia podczas rozprawy, uzasadniając swoje stanowisko w sprawie, również powołała się na cytowane przez Pana artykuły. Pozdrowienia dla Pana Lenowieckiego – od dziś polecam wszystkim EPORADY24.
Danuta
Fachowa porada bardzo dokładnie opisana szybko na temat miałem uczucie że rozmawiam z prawnikiem w cztery oczy - gorąco polecam.
Maciej
Super profesjonalna porada!!!! Polecam wszystkim fachowców którzy na łamach tego portalu pomagają zwykłym „Kowalskim” w sprawach dla Nich trudnych i niezrozumiałych. Starannie z wielką dokładnością opisany problem został wytłumaczony i zaproponowany tok załatwienia problemu za co, z całego serca DZIĘKUJE!!!!
Tomasz
Dziękuję za szybką i rzetelną pomoc. Do porad prawnych udzielanych internetowo podchodziłam raczej ostrożnie. Jednak po kilku wizytach w kancelariach prawnych, w których prawnik rezerwuje sobie czas ok. 15 min na klienta, a ponadto udziela odpowiedzi z głowy, bez żadnego wcześniejszego przygotowania, mówiąc: „prawdopodobnie”, z żalem stwierdziłam, że straciłam tylko czas i pieniądze. W związku z tym po przestudiowaniu kilku porad w interesującym mnie temacie postanowiłam spróbować skorzystać z serwisu ePorady24.pl. Opisałam jak najdokładniej zaistniałą sytuację i w ciągu 2 dni otrzymałam wyczerpującą i jasną odpowiedź. Byłam bardzo mile zaskoczona. Tutaj prawnik ma czas, aby przetrawić problem, zajrzeć gdzie trzeba, aby pomóc w rozwiązaniu sytuacji, i to jest WIELKI PLUS tego portalu. Polecam wszystkim taka formę!
Małgosia
Dziękuję za jasną, rzeczową i bardzo szybką odpowiedź. Dzięki waszej pomocy sprawę w sądzie wygrałam. Wszystkim będę polecać Wasz portal eporady24.
Joanna
Serdecznie dziękuję prawnikom tego portalu za pomoc. Odpowiedzi były naprawdę rzetelne i, co ważne, udzielane bardzo szybko. Wiem, „na czym stoję”. Wiedzy nigdy za wiele, w kancelarii bywało, że po opisaniu swojego problemu dowiadywałem się jedynie, że sprawa jest ciekawa i trudna, traciłem czas, pieniądze i wiedziałem tyle, co wiedziałem. W przypadku tego portalu tak się nie da – jest pytanie i jest wyczerpująca odpowiedź. Osobiście jestem bardzo zadowolony z porady.
Roman
BARDZO POLECAM. Sprawa z którą się zwróciłem wydawała się bez wyjścia. Wplątałem się w bardzo skomplikowany "układ" współpracy z dużym producentem materiałów budowlanych. Sądziłem, że mając gwarancję + aprobaty + deklaracje + faktury i wykonując usługi na wysokim poziomie mogę spać spokojnie. Myliłem się. Realia okazały się bardzo brutalne. Byłem załamany - wszystkie próby zainteresowania różnych instytucji były nieskuteczne. Pani Eliza wskazała mi sposób i czynnie POMOGŁA w jego wprowadzeniu. Wiem, że do ostatecznego rozstrzygnięcia minie jeszcze sporo czasu. Sprawa jest naprawdę bardzo trudna. Odzyskałem jednak wiarę w siebie i ludzi. Kontakt bardzo dobry - o wiele lepszy od kontaktów z innymi prawnikami. Jeszcze raz gorąco POLECAM.
Zbyszek.
Panie, Panowie, nie marnujcie czasu na przeszukiwanie internetu i poszukiwanie właściwych rozwiązań co do waszych prywatnych spraw. Napiszcie zapytanie do „eporady24”, a szybko, konkretnie i na temat dostaniecie odpowiedź... Za niewielką opłatą uzyskałem nie „odpowiedź”, lecz „odpowiedzi”, bo było ich kilka i jestem w pełni usatysfakcjonowany.
Pozdrawiam serdecznie, Jarek
Jeżeli w poradach rozdawaliby Oskary, na pewno bym wysłał nominację do Oskara na eporady24.
Pozdrawiam, Piotr
Dziękuję bardzo za rzetelną i wyczerpującą odpowiedź. Od jakiegoś czasu słyszałam różne sprzeczne opinie dotyczące mojego problemu i szczerze mówiąc, nie bardzo wiedziałam, do kogo się zwrócić, by uzyskać potrzebne informacje. W stosownym urzędzie nie dowiedziałam się niestety niczego konkretnego, a korzystanie z drogich usług biur doradczych nie wchodziło w grę. Państwa konkurencja w internecie wyceniła mój problem drożej. Pan Aleksander Słysz dokładnie przeanalizował moje pytania i rozwiał wątpliwości. Teraz wiem, jakie powinnam podjąć kroki w najbliższej przyszłości. Przyznam się, że obawiałam się krótkiej, lakonicznej odpowiedzi, niekoniecznie adekwatnej do wpłaconej kwoty, ale jestem pozytywnie zaskoczona. Duży plus za możliwość zadawania pytań dodatkowych.
Dziękuję i pozdrawiam cały zespół, Roksana
Chodziło o jedną sprawę - zadałem w sumie 5 pytań. Myślałem że odpowiedź to będzie kilka zdań tymczasem dostałem kilka stron naprawdę fachowej porady - każdy problem został dokładnie opisany. Teraz praktycznie nie muszą wynajmować prawnika - dostałem gotowe rozwiązanie. Mało tego prócz porady dosłałem kilkadziesiąt innych źródeł (książki internet) których znalezienie i zweryfikowanie zajęło by mi pewnie bardzo dużo czasu. A co do ceny to muszę bez wahania przyznać że usługa była za pól darmo w porównaniu do ilości wiedzy jaką dostałem.
Krzysztof
Izba Skarbowa w Szczecinie zaskarżoną decyzją uchyliła w części decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2001 r., którą określono Jackowi K wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za wrzesień 1998 r. i wysokość zaległości podatkowych w tym podatku. W uzasadnieniu decyzji podano, że skarżący prowadził działalność gospodarczą w zakresie usług blacharsko-lakierniczych oraz handlu artykułami przemysłowymi i motoryzacyjnymi pod firmą N. W złożonej deklaracji VAT-7 za wrzesień 1998 r. wykazał on podatek należny, podatek naliczony do odliczenia oraz nadwyżkę podatku naliczonego, a następnie złożył korektę tej deklaracji. W wyniku przeprowadzonej kontroli w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania i prawidłowości obliczenia i wypłacenia podatku od towarów i usług ujawniono, że podatnik nie przedłożył żadnych dokumentów, oświadczając jedynie kontrolującemu, że wszelkie dokumenty dotyczące działalności gospodarczej zostały mu skradzione. Organ kontroli skarbowej zakwestionował dokonane przez podatnika odliczenie podatku naliczonego za wrzesień 1998 r., w konsekwencji czego dnia 25 czerwca 2001 r. wydał decyzję, którą określił Jackowi K zobowiązanie podatkowe wraz z zaległością podatkową w podatku od towarów i usług.
Izba Skarbowa w Szczecinie uznała za uzasadnione odwołanie podatnika jedynie w części dotyczącej błędnie wyliczonej przez organ kontroli zaległości podatkowej. Wskazując na istotę podatku od towarów i usług, jako podatku pośredniego oraz na prawo podatnika do obniżenia podatku należnego o kwotę podarku naliczonego przy nabywaniu towarów i usług określone w fakturach stwierdzających to nabycie, organ ten podkreślił, że dowodem stanowiącym podstawę do odliczenia określonej kwoty podatku naliczonego jest prawidłowo wystawiony oryginał faktury. Gdy zaś dowód ten zaginął lub uległ zniszczeniu to dowodem tym jest faktura oznaczona słowem "duplikat", ponownie wystawiona przez sprzedawcę na podstawie kopii faktury. Obowiązkiem, podatnika jest przechowywanie tych dokumentów przez 5 lat licząc od końca roku w którym je wystawiono oraz okazywanie ich na każde wezwanie uprawnionego organu. Brak takich dokumentów uniemożliwia wykazanie, że ewidencja dla podatku od towarów i usług prowadzona była prawidłowo, a tym samym wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego. W konkluzji swego uzasadnienia Izba Skarbowa w Szczecinie stwierdziła, iż bezspornym jest fakt nieposiadania przez skarżącego oryginałów faktur lub ich duplikatów, a to oznacza, że w tym zakresie nie ma on prawa do odliczenia podatku naliczonego od należnego i nie może on tego prawa realizować legitymując się brakiem tych dokumentów, chociażby z powodu ich utraty na skutek zdarzeń losowych. Jacek K domagając się uchylenia w całości zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu kontroli skarbowej, zarzucił naruszenie przepisu art. 19 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym poprzez przyjęcie, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, a także naruszenie przepisu art. 122 Ordynacji podatkowej poprzez nie wyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie w zaskarżonym wyroku stwierdził, że stosownie do regulacji art. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podarku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) podatnik podatku od towarów i usług ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, przy czym kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach stwierdzających nabycie towarów i usług. Podstawę do obniżenia podatku należnego oraz podstawę zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego stanowią wyłącznie oryginały faktur albo ich duplikaty. Ich brak bądź utrata, niezależnie czym spowodowana, oznacza utratę prawa do odliczenia podatku naliczonego i to niezależnie od tego czy do tej utraty doszło przed dokonaniem rozliczenia czy też nastąpiło w czasie późniejszym. Utrata faktur nakłada na podatnika obowiązek uzyskania ich duplikatów, gdyż w przeciwnym razie nie będzie on w stanie udokumentować zasadności dokonanego odliczenia podatku naliczonego. W dalszej części uzasadnienia Sąd uznał za słuszne dokonanie przez organ odwoławczy kontroli korekty złożonej przez podatnika deklaracji za kontrolowany okres i określenie wysokości zobowiązania podatkowego z pominięciem odliczenia podatku naliczonego nie udokumentowanego fakturami lub ich duplikatami. W skardze kasacyjnej z dnia 26 marca 2004 r. wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w trybie art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) pełnomocnik Jacka K zarzucił powyższemu wyrokowi rażące naruszenie przepisów art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez przyjęcie, że nie mają żadnego znaczenia dla sprawy ustalenia zawarte w protokole kontroli przeprowadzonej w 1999 r. przez Drugi Urząd Skarbowy w Szczecinie, art. 122 Ordynacji podatkowej poprzez nie wyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy oraz rażące naruszenie art. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 08 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) poprzez pozbawienie podatnika prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług mimo spełnienia przez niego przesłanek pozwalających na odliczenie. Wskazując na powyższe podstawy pełnomocnik skarżącego wniósł o uchylenie wyroku w całości. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej, po przedstawieniu stanu faktycznego, podniesiono, że w przedmiotowej sprawie podatnik w 1998 r. na podstawie oryginałów faktur dokonał obniżenia kwoty podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług i podstawę tego odliczenia stanowiły oryginały faktur, którymi w tym okresie podatnik dysponował. Rzetelność tego odliczenia była przedmiotem kontroli Drugiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie, do której podatnik okazał oryginały faktur, a zatem bezsporne jest że miał prawo dokonać przedmiotowego odliczenia. Zdaniem autora skargi kasacyjnej takiej sytuacji za bezzasadne należy uznać twierdzenie organu podatkowego, że w momencie utraty tych dokumentów wskutek ich kradzieży prawo takie utracił. W dalszej części skargi kasacyjnej podniesiono, że organy podatkowe winny były prowadzić postępowanie podatkowe w sposób budzący do nich zaufanie i gdyby ten stan faktyczny wyjaśniły to nie było by podstaw do kwestionowania dokonanego w 1998 r. odliczenia podatku. Podatnik był bowiem w posiadaniu oryginałów faktur, na podstawie których tego odliczenia dokonał i fakt ten został stwierdzony przez organ podatkowy. W odpowiedzi na skargę kasacyjną Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie wniósł o jej oddalenie w całości podnosząc, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów określonych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto zwrócono uwagę, że ze stanu faktycznego sprawy wynika, iż przedmiotem kontroli Drugiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie w zakresie podatku od towarów i usług były miesiące październik, listopad i grudzień 1998 r., natomiast będące przedmiotem skargi kasacyjnej odliczenie od podatku za wrzesień 1998 r. nie było przedmiotem przeprowadzonej kontroli. Naczelny Sad Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna nie ma usprawiedliwionych podstaw. Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie z dnia 9 października 2003 r. Postępowanie kasacyjne polega na badaniu zasadności podstaw kasacyjnych, którymi Naczelny Sąd Administracyjny jest związany zgodnie z treścią art. 183 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Dlatego niezbędne jest wskazanie przez wnoszącego skargę kasacyjną podstaw prawnych, o których mowa w art. 174 powołanej wyżej ustawy. W skardze kasacyjnej sformułowano zarzuty dotyczące naruszenia przepisów art. 121 § 1 oraz art. 122 Ordynacji podatkowej, a także art. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.). Zarzuty tak sformułowane odnoszą się więc do naruszenia przepisów postępowania oraz norm prawa materialnego. Sporządzając skargę kasacyjną jej autor winien wskazać na konkretne naruszone przez Sad - skarżonym orzeczeniem - przepisy prawa materialnego, wskazując na czym polegała ich błędna wykładnia lub niewłaściwe zastosowanie oraz jaka powinna być -zdaniem skarżącego - wykładnia prawidłowa i właściwe zastosowanie. Podobnie przy naruszeniu prawa procesowego należy wskazać przepisy tego prawa naruszone przez Sąd, jeżeli uchybienie im mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Należy podkreślić, iż naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy jako podstawa kasacji dotyczy postępowania sadowo-administracyjnego, a nie postępowania przed organami administracji publicznej. Ponadto, czego nie zawiera przedmiotowa skarga kasacyjna, autor, stosowanie do art. 176 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, winien wskazać czy przedmiotowy wyrok zaskarża w całości, czy też może w części, gdyż Naczelny Sąd Administracyjny nie może domyślać się intencji autora skargi kasacyjnej, ani wnioskować czego strona skarżąca oczekuje, żądając rozstrzygnięcia. Skarga kasacyjna powinna być tak zredagowana, aby nie stwarzała wątpliwości interpretacyjnych, gdyż nie jest dopuszczalna wykładnia zakresu zaskarżenia i jego kierunków. Ponadto autor skargi kasacyjnej w żaden sposób nie uzasadnił w jaki sposób Sąd, którego wyrok zaskarżono, naruszył wskazany przez niego w podstawach skargi kasacyjnej przepis art. 19 ust 1 i 2 ustawy o podatku od towaru i usług oraz podatku akcyzowym. Wobec powyższego w świetle wskazanych wyżej przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie jest możliwe rozpatrzenie przez sąd kasacyjny tak sformułowanych zarzutów. Z tych powodów, na podstawie art. 184 powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 204 pkt 1 tej ustawy.
Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>
|
