|
Opublikowane: 14.03.2009
Autor: Aleksander Słysz
Znaczenie cen transferowych
Jest to pierwszy artykuł z cyklu publikacji poruszających problemy cen transferowych i transakcji między podmiotami powiązanymi – stanowi on niejako wprowadzenie do tematu.
Termin „ceny transferowe” służy do określania cen, według których przedsiębiorstwo wykonuje usługi, dostarcza towary lub wartości niematerialne i prawne przedsiębiorstwom powiązanym. Ustawodawca w Ordynacji podatkowej (ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Dz. U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w przepisach, które weszły w życie 1 stycznia 2006 r., posługuje się terminem „ceny transakcyjnej”, można jednak przyjąć, że zakres tych pojęć jest identyczny.
W krajowym prawie spotykamy się z cenami transferowymi w dwóch przypadkach: w przypadku przekroczenia limitów w transakcjach z podmiotami powiązanymi oraz w przypadku podmiotów ubiegających się o zawarcie porozumienia w sprawie cen transakcyjnych z administracją podatkową przed dokonaniem transakcji z podmiotem powiązanym.
By zrozumieć, jak ważną rolę pełnią przepisy regulujące tematykę cen transferowych, a także powód i cel ich ewolucji, należy spojrzeć na kształt i specyfikę światowego handlu, a także na rozwój przedsiębiorstw wielonarodowych, których rosnący zasięg działania oznacza coraz bardziej rozbudowaną strukturę międzynarodową, a także wyższy stopień skomplikowania transakcji zawieranych wewnątrz grup, przedsiębiorstw powiązanych. Według analizy danych zebranych przez Światową Organizację Handlu, transakcje wewnątrzgrupowe stanowią około 50% światowego handlu (D. Baćkowski, S. Sojak Ceny transferowe w przedsiębiorstwach wielonarodowych, Dom Wydawniczy ABC, Profesjonalny Serwis Podatkowy, aktualizacja: 1 marzec 2006 r.).
W prasie codziennej spotkać można się z różnymi szacunkami wskazującymi wielkości transakcji wewnątrzgrupowych w zakresie od 40% do 70%, jednak nie są to wskazania poparte odpowiednimi danymi źródłowymi, by można było rozważać ich wiarygodność. Nawet jednak trzymając się ostrożnych kalkulacji opartych na danych Światowej Organizacji Handlu, wyraźnie widać, iż transakcje wewnątrzgrupowe stanowią efekt postępującego procesu globalizacji. Według ekspertów obserwujących europejski rynek gospodarczy ubocznym skutkiem przywołanego procesu globalizacji i dalszego jednoczenia się Europy będzie jeszcze większy, dynamiczny wzrost udziału wielkości transakcji wewnątrzgrupowych w światowym handlu.
Konsekwencją takiego stanu rzeczy jest konieczność opracowywania polityki cen transferowych przez przedsiębiorstwa wielonarodowe. Przedsiębiorstwa wielonarodowe prowadzą na ogół produkcję za pomocą spółek córek zlokalizowanych w Azji ze względu na wiele różnych czynników gospodarczych, w tym znacząco niższe koszty pracy, mniejsze prawa jednostki itp. Spółki zajmujące się finansowaniem działalności koncernu mają siedziby głównie w „rajach podatkowych”, a spółki prowadzące pozostałe rodzaje działalności są lokalizowane w krajach, które zapewniają najlepsze warunki dla prowadzenia danej działalności – na podobnym schemacie opiera się działanie wielu korporacji. Celem jest taka lokalizacja spółek i dokonywanie między nimi transakcji, by zyski grupy były jak największe, a podatki jak najmniejsze.
Przedsiębiorstwa wielonarodowe nie są w stanie uciec od planowania cen transferowych, które wiąże się z wieloma procesami wewnętrznymi, gromadzeniem, analizowaniem i przygotowaniem odpowiedniej dokumentacji. Przepisy o uprzednich porozumieniach cenowych pozwalają przedsiębiorstwom dokonującym transakcji wewnątrzgrupowych osiągnąć liczne korzyści, jeśli zdecydują się na uzyskanie potwierdzenia właściwych w tych sprawach organów, ponieważ porozumienia cenowe, co często zauważa się w piśmiennictwie:
- zwiększają przewidywalność działań administracji skarbowych, co jest nie do przecenienia z punktu widzenia przedsiębiorców,
- dają pewność, co do prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej z punktu widzenia zasady wolnego rynku,
- zapewniają możliwość bezspornego konsultowania się z administracją podatkową,
- ograniczają prawdopodobieństwo podwójnego opodatkowania.
Aby przeczytać cały artykuł musisz się zalogować lub zarejestrować
Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>
poleć artykuł znajomemu  wersja do druku 
|
Aleksander Słysz – magister prawa, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Od 2004 roku zajmuje się szeroko rozumianą problematyką podatkową, w tym: postępowaniami podatkowymi, kontrolą podatkową, podatkami pośrednimi i bezpośrednimi... więcej informacji »
|
|
