Jak wykazać US, że dłużnik przelał odsetki a nie należność główną od zaległego wynagrodzenia?

Odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzeń i świadczeń z tytułów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnione są od tego podatku. Chodzi tu o odsetki ze źródła: stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta.

Pytaniem otwartym pozostaje zatem, dlaczego US twierdzi, iż to, co Pan otrzymał, to nie odsetki, które byłyby zwolnione, a – jak domniemywam – należność główna, która winna zostać opodatkowana? Trudno mi na to pytanie odpowiedzieć w przedstawionym skąpo stanie faktycznym. Możliwe, ale tego tylko się domyślam, że ani z umowy, ani z oświadczenia spółki nie wynika, co spłaca, i urząd skarbowy przyjął – zgodnie z zasadą ogólną wyrażoną w art. 451 § 3 Kodeksu cywilnego – że w braku oświadczenia dłużnika lub wierzyciela spełnione świadczenie zalicza się przede wszystkim na poczet długu wymagalnego, a jeżeli jest kilka długów wymagalnych – na poczet najdawniej wymagalnego.

Może proszę postarać się o oświadczenie dłużnika, że spłacił odsetki a nie należność główną.

Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) – link do formularza z indywidualną pomocą prawną »