Zespół prawników

Specjaliści z różnych dziedzin prawa

Zadaj pytanie prawnikowi

(bezpłatna wycena)

Wycena do 2 godzin

(w większości przypadków do 1 h)

Chcę zapytać prawnika

(bezpłatna wycena)

Zadanie pytania nic Cię nie kosztuje

Poznanie wyceny do niczego nie zobowiązuje

Chcę zapytać prawnika

(bezpłatna wycena)

Darowizna przez małżonka a ryzyko podatkowe, analiza legalności i konsekwencji

Autor: Paulina Olejniczak-Suchodolska

Chcę przekazać pewną kwotę pieniędzy mojej żonie, a następnie ona chciałaby podarować tę samą kwotę swojej siostrze. Obie darowizny mieściłyby się w tzw. zerowej grupie podatkowej. Zastanawiam się, czy takie działanie jest w pełni legalne, czy urząd skarbowy może potraktować to jako próbę obejścia podatku, który musiałbym zapłacić, gdybym bezpośrednio przekazał pieniądze szwagierce jako osobie z drugiej grupy podatkowej.

Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie.

Darowizna przez małżonka a ryzyko podatkowe, analiza legalności i konsekwencji

Ocena konstrukcji darowizn

Z punktu widzenia ustawy o podatku od spadków i darowizn takie działanie może zostać potraktowane jako próba obejścia prawa podatkowego, jeżeli organ uzna, że jedynym lub głównym celem było uniknięcie podatku należnego od darowizny na rzecz osoby z drugiej grupy podatkowej. Może to stanowić nadużycie prawa podatkowego w rozumieniu art. 119a Ordynacji podatkowej.

Masz problem prawny? Kliknij tutaj i zapytaj prawnika ›

Różnice w opodatkowaniu darowizn

Bezpośrednia darowizna od męża do siostry żony (szwagierki) należy do drugiej grupy podatkowej. Obowiązuje dla niej określona kwota wolna (art. 9 ustawy o podatku od spadków i darowizn), a po jej przekroczeniu naliczany jest podatek według skali z art. 15 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Darowizna od męża do żony oraz darowizna od żony do jej siostry mogą korzystać ze zwolnienia podatkowego jako tzw. „grupa zerowa” na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Klauzula obejścia prawa podatkowego

Zgodnie z art. 119a §1 Ordynacji podatkowej:

„Czynność nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli osiągnięcie tej korzyści, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu, było głównym lub jednym z głównych celów jej dokonania, a sposób działania był sztuczny”.

Natomiast art. 119a §2 stanowi, że organ może określić skutki podatkowe na podstawie stanu faktycznego odpowiedniego do celu danego przepisu.

W praktyce oznacza to, że jeżeli organ podatkowy stwierdzi, że darowizna dla żony była jedynie etapem pośrednim mającym na celu uniknięcie podatku przy przekazaniu pieniędzy siostrze, może potraktować całą operację jako darowiznę dla osoby z drugiej grupy podatkowej.

Potrzebujesz pomocy prawnika? Kliknij tutaj i opisz swój problem ›

Potencjalne działania organu podatkowego

Jeśli urząd skarbowy uzna tę konstrukcję za sztuczną lub pozorną, może:

  • uznać darowiznę dla żony za czynność pozorną,

  • zakwalifikować całość jako darowiznę na rzecz siostry żony,

  • naliczyć podatek wraz z odsetkami,

  • nałożyć sankcyjny podatek 20% (art. 15 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn), jeśli darowizny nie zostały zgłoszone w terminie.

Kiedy konstrukcja może być uznana za realną

Jeśli żona faktycznie rozporządza otrzymanymi środkami, np.:

  • część zatrzymuje,

  • przekazuje pieniądze w innym czasie,

  • nie przekazuje całej kwoty,

może to świadczyć o realnym charakterze darowizny. W takim przypadku trudniej byłoby organowi uznać działanie za obejście prawa. Natomiast schemat polegający na przekazaniu identycznej kwoty w krótkim odstępie czasu może wzbudzać podejrzenia.

Podsumowanie

Taki sposób przekazania środków jest co do zasady możliwy, ale obarczony ryzykiem podatkowym. Jeśli urząd skarbowy uzna, że głównym celem było uniknięcie opodatkowania darowizny dla osoby z drugiej grupy, może zastosować klauzulę obejścia prawa i potraktować całą operację jako jedną darowiznę dla siostry. W praktyce konieczne jest wykazanie realnego charakteru darowizny dla żony, aby zmniejszyć ryzyko zakwestionowania.

Przykłady

Przykład 1
Żona otrzymuje darowiznę, z której część przeznacza na swoje potrzeby, a dopiero po kilku miesiącach przekazuje pozostałą część siostrze. Taki rozdzielony w czasie i kwotach proces może być uznany za bardziej realny.

 

Przykład 2
Żona przeznacza znaczną część darowizny na opłacenie rodzinnych wydatków, a siostrze przekazuje jedynie część pozostałych środków. Nie stanowi to „kaskady” jednej kwoty i zmniejsza ryzyko zakwestionowania.

 

Przykład 3
Małżonkowie dokumentują, że darowizna dla żony była potrzebna do innych celów (np. spłata kredytu, zakup sprzętu). Dopiero nadwyżkę przekazuje siostrze, co wskazuje na rzeczywisty charakter czynności.

Oferta porad prawnych

Pomagamy w analizie darowizn, kwestii podatkowych oraz bezpiecznych konstrukcji prawnych. Udzielamy wyjaśnień i przygotowujemy dokumenty, aby minimalizować ryzyko podatkowe i prawne.

Źródła:

1. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. 1997 nr 137 poz. 926
2. Ustawa z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn - Dz.U. 1983 nr 45 poz. 207

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją spawę wypełniając formularz poniżej  ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.

Zapytaj prawnika - porady prawne online

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z podatkiem od spadków i darowizn?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)
Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Zadaj pytanie »

eporady24.pl

spadek.info

prawo-budowlane.info

odpowiedziprawne.pl

spolkowy.pl

prawo-cywilne.info

sluzebnosc.info

Szukamy prawnika »