• Stan prawny na: 2026-05-24
Przekazanie pieniędzy najpierw żonie, a następnie przez żonę jej siostrze nie jest samo w sobie zakazane. Ryzyko podatkowe pojawia się wtedy, gdy żona ma być wyłącznie pośrednikiem, a z okoliczności wynika z góry ustalony plan uniknięcia podatku od darowizny dla szwagierki.
Kluczowe znaczenie mają: rzeczywiste rozporządzanie pieniędzmi przez żonę, brak pozorności, prawidłowe zgłoszenia SD-Z2 oraz udokumentowanie przelewów zgodnie z ustawą o podatku od spadków i darowizn.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu
.jpg)
Co do zasady właściciel pieniędzy może dokonać darowizny na rzecz żony, a żona może następnie rozporządzać swoim majątkiem i przekazać darowiznę własnej siostrze. Sama kolejność dwóch darowizn nie przesądza jeszcze o naruszeniu prawa.
Problem podatkowy powstaje wtedy, gdy z okoliczności wynika, że żona nie miała rzeczywiście otrzymać środków dla siebie, lecz od początku była tylko formalnym pośrednikiem w przekazaniu pieniędzy szwagierce. W takim układzie organ może analizować, czy rzeczywistą treścią operacji nie była jedna darowizna od męża na rzecz siostry żony, czyli osoby z II grupy podatkowej.
Ryzyko jest większe zwłaszcza wtedy, gdy ta sama kwota zostaje przekazana dalej niemal natychmiast, bez żadnego gospodarczego uzasadnienia, a z korespondencji, przelewów lub innych dowodów wynika wcześniejsze ustalenie, że pieniądze mają trafić do szwagierki.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Ustawa o podatku od spadków i darowizn przewiduje szczególne zwolnienie dla najbliższej rodziny, potocznie nazywane grupą zerową. Obejmuje ono między innymi małżonka oraz rodzeństwo. Dlatego darowizna od męża dla żony może korzystać ze zwolnienia, a darowizna od żony dla jej siostry również może korzystać ze zwolnienia.
Nie oznacza to jednak, że każda taka operacja jest automatycznie neutralna podatkowo. Zwolnienie z art. 4a ustawy wymaga spełnienia warunków formalnych. Przy większych darowiznach pieniężnych kluczowe jest zgłoszenie nabycia na formularzu SD-Z2 w terminie 6 miesięcy od powstania obowiązku podatkowego oraz udokumentowanie przekazania środków przelewem, przekazem pocztowym albo innym przewidzianym w ustawie dowodem płatności na rachunek nabywcy.
Jeżeli warunki zwolnienia nie zostaną spełnione, darowizna nie korzysta z preferencji i może podlegać opodatkowaniu według zasad właściwych dla danej grupy podatkowej. W relacji mąż - siostra żony bezpośrednia darowizna nie jest darowizną w grupie zerowej.
W tego typu sprawach najczęściej analizuje się nie tylko literalne brzmienie przepisów o zwolnieniu, lecz także rzeczywisty cel i przebieg czynności. Znaczenie może mieć art. 119a Ordynacji podatkowej, czyli ogólna klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania.
„Czynność nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli osiągnięcie tej korzyści, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu, było głównym lub jednym z głównych celów jej dokonania, a sposób działania był sztuczny”.
W praktyce oznacza to, że jeżeli głównym lub jednym z głównych celów konstrukcji jest uniknięcie podatku, a sposób działania ma charakter sztuczny, skutki podatkowe mogą zostać określone inaczej niż wynikałoby to z formalnie podpisanych umów. Stosowanie klauzuli ma jednak szczególny tryb i nie każda wątpliwa darowizna automatycznie oznacza jej zastosowanie.
Niezależnie od klauzuli organ może badać, czy czynności nie były pozorne albo czy dokumenty odpowiadają rzeczywistemu przebiegowi zdarzeń. Dlatego znaczenie mają nie tylko umowy darowizny, ale również przelewy, korespondencja, czas między darowiznami, sposób wykorzystania pieniędzy i ekonomiczny sens całej operacji.
Największe ryzyko pojawia się wtedy, gdy konstrukcja wygląda jak techniczne przepuszczenie pieniędzy przez żonę. Chodzi zwłaszcza o sytuację, w której mąż przekazuje określoną kwotę żonie, a żona w bardzo krótkim czasie przekazuje dokładnie tę samą kwotę swojej siostrze, bez samodzielnej decyzji i bez realnego korzystania ze środków.
Na niekorzyść podatników mogą działać między innymi:
W takim przypadku organ może uznać, że formalne rozdzielenie darowizn nie odzwierciedla ich rzeczywistego sensu gospodarczego.
Dwie darowizny mogą być obronione, jeżeli każda z nich ma rzeczywisty charakter. Oznacza to, że żona faktycznie staje się właścicielką pieniędzy, może swobodnie decydować o ich przeznaczeniu i nie jest zobowiązana do natychmiastowego przekazania ich dalej.
Na realny charakter darowizny mogą wskazywać na przykład: pozostawienie części środków przez żonę, wykorzystanie pieniędzy na jej potrzeby, późniejsza i niezależna decyzja o pomocy siostrze, inna kwota drugiej darowizny albo istotny odstęp czasu między przelewami. Nie są to jednak automatyczne gwarancje bezpieczeństwa. Liczy się całość okoliczności.
Jeżeli od początku wiadomo, że celem jest wsparcie siostry żony, najprostsza konstrukcja prawna, czyli bezpośrednia darowizna na jej rzecz, może być podatkowo mniej korzystna, ale zwykle jest bardziej przejrzysta. Próba osiągnięcia zwolnienia wyłącznie przez wstawienie pośrednika może zostać oceniona negatywnie.
Przy darowiznach pieniężnych należy zadbać o przejrzysty obieg środków. Najbezpieczniej, aby pieniądze były przekazywane przelewem z rachunku darczyńcy na rachunek obdarowanego, z jasnym tytułem przelewu wskazującym darowiznę. Przekazanie gotówki przy większej kwocie może pozbawić prawa do zwolnienia, jeżeli ustawa wymaga udokumentowania transferu środków w określony sposób.
Warto również sporządzić krótką umowę darowizny dla każdej czynności. Umowa powinna wskazywać strony, kwotę, datę, sposób przekazania pieniędzy oraz oświadczenie darczyńcy i obdarowanego. Sama umowa nie zastępuje jednak zgłoszenia SD-Z2 ani dowodu przelewu, jeżeli są wymagane.
Jeżeli darowizna przekracza limit, przy którym zwolnienie wymaga zgłoszenia, obdarowany powinien złożyć SD-Z2 w terminie 6 miesięcy. Dla pierwszej darowizny zgłoszenia dokonuje żona jako obdarowana przez męża. Dla drugiej darowizny zgłoszenia dokonuje siostra żony jako obdarowana przez swoją siostrę.
Jeżeli darowizna nie zostanie prawidłowo zgłoszona albo nie zostanie udokumentowana zgodnie z przepisami, podatnik może utracić zwolnienie. Wtedy organ może naliczyć podatek według zasad właściwych dla danej relacji rodzinnej, a także odsetki od zaległości podatkowej.
Szczególnie dotkliwa może być stawka 20% przewidziana w ustawie o podatku od spadków i darowizn. Dotyczy ona sytuacji, gdy podatnik powołuje się przed organem podatkowym na fakt nabycia, które nie zostało zgłoszone do opodatkowania. Nie należy więc traktować jej jako zwykłej opłaty za spóźnione zgłoszenie, lecz jako sankcję związaną z ujawnieniem niezgłoszonej darowizny w toku czynności organu.
W razie sporu podatnik powinien być przygotowany na wykazanie rzeczywistego przebiegu operacji. Pomocne mogą być umowy, potwierdzenia przelewów, historia rachunku, korespondencja oraz wyjaśnienie, dlaczego żona otrzymała środki i dlaczego później zdecydowała się pomóc swojej siostrze.
Poniższe przykłady pokazują, jak różne okoliczności mogą wpływać na ocenę podatkową podobnych darowizn.
Mąż przekazuje żonie darowiznę na remont mieszkania. Żona opłaca część faktur, część pieniędzy zostawia na koncie, a po pewnym czasie decyduje się przekazać swojej siostrze inną, niższą kwotę na leczenie. Taki przebieg wskazuje, że żona rzeczywiście dysponowała środkami i samodzielnie zdecydowała o późniejszej darowiźnie.
Mąż przelewa żonie 80 000 zł, a żona następnego dnia przelewa dokładnie 80 000 zł swojej siostrze. W wiadomościach rodzinnych przed przelewem wskazano, że pieniądze są przeznaczone dla siostry, a żona ma je tylko przekazać dalej. Taka sytuacja może zostać oceniona jako sztuczna konstrukcja służąca uniknięciu podatku.
Żona otrzymuje darowiznę od męża i prawidłowo zgłasza ją w SD-Z2. Po kilku miesiącach jej siostra traci pracę, więc żona przekazuje jej część własnych oszczędności, w tym część pieniędzy pochodzących z wcześniejszej darowizny. Jeżeli decyzja była późniejsza i niezależna, a dokumenty są spójne, ryzyko zakwestionowania jest mniejsze.
Tak, jeżeli po otrzymaniu darowizny żona rzeczywiście stała się właścicielką pieniędzy i samodzielnie decyduje o ich dalszym przeznaczeniu. Ryzyko powstaje wtedy, gdy od początku ma tylko pośredniczyć w przekazaniu środków szwagierce.
Jeżeli wartość darowizn od tej samej osoby przekracza ustawowy próg, a podatnik chce skorzystać ze zwolnienia dla najbliższej rodziny, zgłoszenie SD-Z2 jest zasadniczo wymagane. Zgłoszenia dokonuje obdarowany, czyli przy pierwszej darowiźnie żona, a przy drugiej jej siostra.
Przy darowiznach pieniężnych korzystających ze zwolnienia dla najbliższej rodziny przepisy wymagają odpowiedniego udokumentowania przekazania środków. Najbezpieczniejszy jest przelew na rachunek obdarowanego lub inny ustawowo dopuszczalny sposób, który pozwala wykazać przepływ pieniędzy.
Nie. Organ ocenia konkretny stan faktyczny. Jeżeli obie darowizny są rzeczywiste, prawidłowo udokumentowane i nie wyglądają na sztuczne przepuszczenie pieniędzy przez pośrednika, ryzyko jest mniejsze.
Skutkiem może być utrata zwolnienia, podatek według właściwej grupy podatkowej oraz odsetki. W określonych sytuacjach, gdy podatnik powoła się przed organem na niezgłoszoną darowiznę, może znaleźć zastosowanie sankcyjna stawka 20%.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. 1997 nr 137 poz. 926
2. Ustawa z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn - Dz.U. 1983 nr 45 poz. 207
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją spawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Paulina Olejniczak-Suchodolska
Radca prawny, absolwentka Wydziału Prawa na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Ukończyła aplikację radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Doświadczenie zawodowe zdobywała współpracując z kancelariami prawnymi. Specjalizuje się głównie w prawie...
>> więcej informacjiIndywidualne Porady Prawne
Potrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik i kodeksy.