• Stan prawny na: 2026-05-18
Jeżeli mąż sprzedał odziedziczoną nieruchomość i zadeklarował ulgę mieszkaniową, wydatki muszą dotyczyć jego własnych celów mieszkaniowych. Remont domu otrzymanego w darowiźnie wyłącznie przez żonę co do zasady nie spełnia warunku własności po stronie męża.
Wyjaśniamy, dlaczego same faktury wystawione na żonę nie rozwiązują problemu, jakie znaczenie ma majątek osobisty małżonka i jakie kroki podjąć po wezwaniu z urzędu skarbowego.

Sprzedaż nieruchomości przed upływem 5 lat, liczonych od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, może powodować obowiązek zapłaty PIT. Podatek wynosi co do zasady 19% dochodu, a nie samego przychodu. W rozliczeniu składa się formularz PIT-39.
Podatnik może skorzystać ze zwolnienia, jeżeli przychód ze sprzedaży przeznaczy na własne cele mieszkaniowe. Przy sprzedaży dokonanej w 2018 r. należy uwzględniać zasady i terminy właściwe dla tamtego rozliczenia, w tym historyczne brzmienie przepisów dotyczących terminu wydatkowania. Niezależnie od terminu pozostaje jednak podstawowy warunek: wydatek musi służyć własnym celom mieszkaniowym podatnika.
Do takich wydatków ustawa o PIT zalicza między innymi nabycie, budowę, rozbudowę, przebudowę albo remont własnego budynku lub lokalu. Pojęcie „własny” nie oznacza dowolnej nieruchomości używanej przez rodzinę, lecz nieruchomość, do której podatnik ma odpowiedni tytuł prawny, w szczególności własność albo współwłasność.
Co do zasady nie. Zgodnie z art. 33 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego przedmioty majątkowe nabyte przez darowiznę należą do majątku osobistego małżonka, chyba że darczyńca inaczej postanowił. Jeżeli w akcie notarialnym jako obdarowana występuje wyłącznie żona i nie wskazano, że darowizna ma wejść do majątku wspólnego, nieruchomość należy do żony.
Sama wspólność ustawowa małżeńska nie powoduje, że mąż staje się współwłaścicielem nieruchomości otrzymanej przez żonę w darowiźnie. Wspólność majątkowa obejmuje zasadniczo dorobek małżonków powstały w czasie małżeństwa, ale nie obejmuje automatycznie składników nabytych przez jednego z małżonków w drodze darowizny do majątku osobistego.
W opisanej sytuacji jest to decydujące. Jeżeli mąż nie był właścicielem ani współwłaścicielem remontowanej nieruchomości, urząd skarbowy może odmówić uznania wydatków za jego własne cele mieszkaniowe.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Faktury wystawione wyłącznie na żonę nie rozwiązują problemu, jeżeli remontowana nieruchomość należała tylko do niej. W takiej sprawie urząd bada nie tylko to, kto formalnie widnieje na fakturach, ale przede wszystkim, czy wydatek dotyczył własnego celu mieszkaniowego podatnika, który sprzedał nieruchomość i zadeklarował ulgę.
Gdyby nieruchomość była wspólna albo mąż posiadał w niej udział, faktury na jednego z małżonków nie musiałyby automatycznie przekreślać ulgi. Wtedy znaczenie miałyby dodatkowe dowody: przelewy, potwierdzenia zapłaty, zakres remontu, związek wydatków z nieruchomością oraz to, czy przychód ze sprzedaży faktycznie został przeznaczony na cele mieszkaniowe.
W opisanym stanie faktycznym najpoważniejszą przeszkodą jest jednak brak własności lub współwłasności po stronie męża. Faktury na żonę są dodatkowym problemem dowodowym, ale nawet faktury wystawione na męża mogłyby nie wystarczyć, jeżeli remont dotyczył nieruchomości stanowiącej wyłączny majątek osobisty żony.
W sprawach dotyczących sprzedaży z 2018 r. trzeba oddzielić dwie kwestie: termin wydatkowania przychodu oraz rodzaj wydatku. Dla sprzedaży z 2018 r. zastosowanie miały historyczne zasady rozliczenia ulgi mieszkaniowej. W praktyce należy sprawdzić, jak urząd skarbowy ocenia wydatki poniesione w latach 2020-2021 w tej konkretnej sprawie, w tym czy uwzględniał szczególne regulacje dotyczące rozliczeń z tego okresu.
Jeżeli jednak wydatek dotyczył nieruchomości, która nie była własnością ani współwłasnością męża, sam spór o termin może nie mieć rozstrzygającego znaczenia. Nawet poniesienie wydatku w prawidłowym czasie nie wystarczy, gdy nie spełniono warunku własnego celu mieszkaniowego podatnika.
Po otrzymaniu wezwania nie warto go ignorować. Najpierw należy ustalić, czego dokładnie żąda urząd: faktur, potwierdzeń przelewów, wyciągów bankowych, aktu własności nieruchomości, aktu darowizny czy wyjaśnień dotyczących przeznaczenia pieniędzy ze sprzedaży.
W odpowiedzi można przedstawić dokumenty, które rzeczywiście istnieją, oraz jasno wyjaśnić, na co przeznaczono środki. Nie należy tworzyć dokumentów z datą wsteczną ani próbować „dopisywać” męża do faktur po fakcie, jeżeli nie odpowiada to rzeczywistemu przebiegowi transakcji.
Jeżeli po analizie okaże się, że warunki ulgi nie zostały spełnione, praktycznym rozwiązaniem może być złożenie korekty PIT-39 i zapłata podatku wraz z odsetkami za zwłokę. Wysokość podatku zależy od dochodu ze sprzedaży oraz od prawidłowego ustalenia kosztów uzyskania przychodu. Przy niewielkiej kwocie przychodu, takiej jak 15 tys. zł, warto dokładnie obliczyć realne ryzyko finansowe, zamiast prowadzić spór bez podstaw dowodowych.
Przeniesienie udziału w nieruchomości na męża po dokonanym remoncie nie cofnie skutków podatkowych z przeszłości. Dla ulgi mieszkaniowej liczy się to, czy w okresie wymaganym przez ustawę przychód został wydatkowany na własny cel mieszkaniowy podatnika. Nabycie udziału po fakcie co do zasady nie naprawia braku tytułu prawnego w czasie ponoszenia wydatków remontowych.
Możliwe są różne czynności cywilnoprawne między małżonkami, na przykład darowizna udziału albo rozszerzenie wspólności majątkowej, ale ich skutki podatkowe trzeba oceniać odrębnie. Takie czynności nie powinny być traktowane jako prosty sposób na zalegalizowanie wcześniejszego zwolnienia w PIT.
W opisanej sprawie urząd skarbowy ma podstawy, aby kwestionować ulgę mieszkaniową męża. Remont dotyczył nieruchomości otrzymanej przez żonę w darowiźnie, a taka nieruchomość zwykle stanowi jej majątek osobisty. Jeżeli mąż nie był właścicielem ani współwłaścicielem domu lub lokalu, wydatki remontowe nie są jego wydatkami na własne cele mieszkaniowe.
Faktury wystawione na żonę mogą utrudniać wykazanie przepływu pieniędzy, ale zasadniczy problem leży w braku prawa męża do nieruchomości. Najbezpieczniej przygotować rzetelną odpowiedź na wezwanie, przeanalizować dokumenty i - jeżeli ulga rzeczywiście nie przysługuje - złożyć korektę PIT-39 oraz zapłacić należny podatek z odsetkami.
Poniższe przykłady pokazują, kiedy wydatki remontowe mogą zostać uznane za własne cele mieszkaniowe, a kiedy urząd skarbowy może odmówić zwolnienia.
Pan Adam sprzedał odziedziczoną działkę i zadeklarował w PIT-39, że przeznaczy pieniądze na cele mieszkaniowe. Następnie sfinansował remont domu należącego wyłącznie do żony, która otrzymała go w darowiźnie od rodziców. Mimo że małżonkowie mieszkali razem w tym domu, pan Adam nie był jego właścicielem ani współwłaścicielem. Urząd może odmówić ulgi, ponieważ remont nie dotyczył własnej nieruchomości pana Adama.
Pani Ewa sprzedała mieszkanie przed upływem 5 lat i przeznaczyła środki na remont lokalu, który należał do niej i do męża we wspólności ustawowej. Część faktur wystawiono tylko na męża, ale płatności pochodziły z rachunku, na który wpłynęły środki ze sprzedaży, a dokumenty jednoznacznie dotyczyły remontu wspólnego lokalu. W takiej sytuacji faktura na jednego z małżonków nie musi automatycznie przekreślać ulgi, choć podatnik powinien dobrze udokumentować związek wydatków z własnym celem mieszkaniowym.
Pan Tomasz po sprzedaży nieruchomości zaczął remont domu swojej partnerki, a dopiero później otrzymał od niej udział w tej nieruchomości. Jeżeli w chwili ponoszenia wydatków nie miał prawa własności ani współwłasności, urząd może uznać, że wydatki nie spełniały warunku własnego celu mieszkaniowego. Późniejsze nabycie udziału nie zawsze usuwa wcześniejszy problem podatkowy.
Nie zawsze. Jeżeli dom został darowany wyłącznie żonie i wszedł do jej majątku osobistego, wspólność majątkowa nie czyni automatycznie męża współwłaścicielem. Dla ulgi mieszkaniowej znaczenie ma tytuł prawny podatnika do remontowanej nieruchomości.
Najbezpieczniej, gdy faktury i płatności wskazują podatnika korzystającego z ulgi. Jeżeli nieruchomość jest wspólna, faktury na jednego z małżonków mogą być oceniane łącznie z innymi dowodami. Jeżeli jednak nieruchomość należy wyłącznie do drugiego małżonka, problemem jest przede wszystkim brak własności po stronie podatnika.
Nie należy zmieniać dokumentów w sposób sprzeczny z rzeczywistością. Ewentualna korekta faktury musi odpowiadać faktycznemu przebiegowi transakcji. Sama zmiana danych na fakturze nie spowoduje, że mąż stanie się właścicielem remontowanej nieruchomości.
Tak, jeżeli dokument ten ma znaczenie dla oceny, czy remontowana nieruchomość była własnością lub współwłasnością podatnika korzystającego z ulgi. Akt darowizny może potwierdzać, że nieruchomość należy wyłącznie do majątku osobistego żony.
Podatnik może być zobowiązany do zapłaty podatku od dochodu ze sprzedaży oraz odsetek za zwłokę. W zależności od przebiegu sprawy urząd może oczekiwać korekty PIT-39 albo sam określić zobowiązanie podatkowe w toku postępowania.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59
2. Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją spawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Marcin Sądej
Prawnik, absolwent Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, ukończone studia podyplomowe z zakresu Przeciwdziałania Przestępczości Gospodarczej i Skarbowej oraz z zakresu Rachunkowości i Rewizji Finansowej. Współpracuje z kancelariami doradców podatkowych oraz biurami...
>> więcej informacjiIndywidualne Porady Prawne
Zapytaj prawnika