Autor: Aleksander Słysz
Jestem artystą, nie prowadzę działalności. Pracuję na umowę o dzieło. Chciałbym wystawiać moje prace w galerii na zasadzie komisu. Ja ustalam cenę, a galeria narzuca marżę. Jak i w jakiej wysokości mam naliczyć podatek od sprzedaży moich dzieł?

Przez umowę komisu, zgodnie z art. 765 Kodeksu cywilnego, przyjmujący zlecenie (komisant) zobowiązuje się za wynagrodzeniem (prowizja) w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do kupna lub sprzedaży rzeczy ruchomych na rachunek dającego zlecenie (komitenta), lecz w imieniu własnym. Widać jak mocno związane jest tu prawo podatkowe z prawem cywilnym, gdyż obowiązkiem komitenta jest zapłata prowizji, będącej dla komisanta wynagrodzeniem – to, że komitent jej fizycznie nie wręcza w praktyce, nie ma tu znaczenia. Zatem uważam, iż cała kwota uzyskana ze sprzedaży towarów osobie trzeciej stanowić będzie Pana przychód należny (jako komisanta), ale jednocześnie kosztem uzyskania przychodu będzie zapłacona komisantowi prowizja. Momentem osiągnięcia przez Pana będzie co do zasady dzień, w którym komisant przekazuje Panu cenę sprzedaży.
To, jak rozliczyć przychód w dobrej wysokości, zależy od tego, do jakiego, jeśli nie do działalności gospodarczej, źródła na gruncie art. 10 ustawy o podatku od towarów i usług zakwalifikuje Pan opisany przychód. Najczęstszą kwalifikacją wydaje się być kwalifikacja sprzedaży egzemplarza dzieła do źródła działalność wykonywana osobiście jako przychodu z osobiście wykonywanej działalności artystycznej. Nie budzi to kontrowersji.
Kwestią otwartą jest jednak możliwość stosowania 50% kosztów uzyskania przychodu do sprzedaży dzieł. Można zastosować 50% stawkę, gdy dochodzi do korzystania przez twórcę z praw autorskich lub rozporządzania przez niego tymi prawami, co wynika z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym w przypadku „normalnej” sprzedaży dzieła czy też nawet wytworzenia go na zamówienie nie można zastosować kosztów w wysokości 50% uzyskanego przychodu. Jest tak, gdyż moim zdaniem warunkiem koniecznym, od którego spełnienia nabycie prawa do zastosowania kosztów 50% jest uzależnione, nie jest sprzedaż egzemplarza utworu czy też nawet jego wykonanie (ustalenie utworu) ani działanie na podstawie zlecenia w celu jego ustalenia, a korzystanie lub rozporządzenie prawem przez twórcę. Tym samym przychód osiągnięty z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich daje podstawę do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, jednak gdy nie ma ono miejsca, to sama sprzedaż „egzemplarza utworu” (np. namalowany obraz) uprawnia jedynie do kosztów w wysokości 20% (art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy), chyba że podatnik udowodni, że koszty uzyskania przychodów były wyższe niż 20%, wtedy, co do zasady, koszty uzyskania przyjmuje się w wysokości kosztów faktycznie poniesionych.
Podobnie wskazuje się w doktrynie, przykładowo tak R. Golat (Dzieła sztuki w systemie podatku dochodowego, ABC, nr 132773):
„Do przychodów nieprowadzącego działalności gospodarczej artysty z tytułu wykonywania dzieł sztuki, np. obrazów, na zamówienie innych podmiotów zastosowanie znajduje stawka 20% kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 4 u.p.d.o.f. Z reguły w związku z zamówieniem realizacji dzieła sztuki nie dochodzi do nabycia majątkowych praw autorskich do niego albo do uzyskania przez zamawiającego stosownej licencji na korzystanie z utworu, którego dane dzieło sztuki jest oryginalnym egzemplarzem. Jeśli jednak z artystą zawierana jest tzw. autorska umowa o dzieło, przewidująca udzielenie licencji albo przeniesienie majątkowych praw autorskich do dzieła sztuki jako utworu, do rozliczenia przychodu z tytułu rozporządzenia utworem zastosowanie znajduje stawka kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%, przy założeniu, że obrót w zakresie praw autorskich nie następuje w ramach prowadzonej przez artystę działalności gospodarczej (art. 22 ust. 9 pkt 3 i ust. 9a oraz ust. 12 u.p.d.o.f.)”.
W tym wypadku podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlega opodatkowaniu dochód na zasadach ogólnych, tj. po potrąceniu kosztów uzyskania przychodów według skali podatkowej. Gdy przychód osiągany jest bez pośrednictwa płatnika, musi Pan samodzielnie wpłacać zaliczki na podatek dochodowy w ciągu roku podatkowego (zgodnie z art. 44 ust. 1a pkt 3 ustawy) i uwzględnić ten fakt w rozliczeniu rocznym.
Rozliczenie podatkowe sprzedaży dzieł sztuki przez artystę nieprowadzącego działalności gospodarczej zależy od formy transakcji i zakresu praw autorskich. Jeśli sprzedaż odbywa się za pośrednictwem galerii na zasadzie komisu, cała kwota uzyskana od nabywcy stanowi przychód artysty, a prowizja galerii może być kosztem uzyskania przychodu. Kluczowe jest również ustalenie, czy transakcja obejmuje przeniesienie praw autorskich – w takim przypadku można zastosować 50% koszty uzyskania przychodu, natomiast sprzedaż samego egzemplarza dzieła uprawnia jedynie do 20%. Dochód podlega opodatkowaniu według skali podatkowej, a artysta jest zobowiązany do samodzielnego rozliczania zaliczek na podatek.
Oferujemy profesjonalne porady prawne online dla artystów i twórców, którzy chcą prawidłowo rozliczyć sprzedaż swoich dzieł. Pomagamy w interpretacji przepisów podatkowych, kwalifikacji przychodów oraz stosowaniu właściwych kosztów uzyskania przychodu. Doradzamy w kwestiach związanych z umowami, przeniesieniem praw autorskich i obowiązkami wobec urzędu skarbowego. Nasze konsultacje odbywają się w wygodnej formie online, zapewniając szybkie i rzetelne wsparcie dostosowane do indywidualnych potrzeb twórców.
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją spawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Indywidualne Porady Prawne
Zapytaj prawnika